行政区高等法院，申请举行债权人会议以通过(经修改或未经修改)该公司和债权人之间的协议计划。2001年5月17日，香港特别行政区高等法院原讼法庭向被告香港群思 订单原件(正面除载有上述注意事项外，反面还载有《贸易条款》写明“本合同用英文书写并遵守香港法”)，并在采购订单原件“确认”一栏签名后回传给对方， ...

塑料五金制品厂。住所地：广东省深圳市龙岗区X镇X村。 负责人黄某甲，厂长。 委托代理人余仲元、黄某乙，均为广东盛唐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈 由裕霸实业公司变更为裕霸工业公司。同日，深圳市龙岗区经济发展局下发了《协议变更批准通知书》，批准了上述变更事宜。虽然一直未办理工商变更登记手续，但 ...

等，注册有效期为2001年10月14日至2011年10月13日。该注册商标为英文“（略）”及长方形中有一圆形中有一箭头的图形。 2002年9月，北京市 取得“恒升”注册商标，并在1998年1月10日与恒升集团签订了商标转让协议。1999年4月21日，商标局对恒生公司申请注册的“恒生”商标予以初审公告后 ...

湖北恩施卷烟厂。住所地：湖北省恩施市X路X号。 法定代表人刘某，厂长。 委托代理人张峋，湖北方捷律师事务所律师。 成都卷烟厂与湖北恩施卷烟厂(以下简称恩施 烟叶复烤厂完全脱钩。同日，恩施卷烟厂按照恩施市人民政府与鄂西自治州烟草专卖局签订的协议内容，制定了企业章程。1992年5月19日，鄂西烟叶复烤厂以 ...

一种包装使用了“x及图”及中文“手锤”商标，标识产品中文名称为“手锤牌食粉”，英文名称为“x”，制造商为“广泰食品厂”，另一种包装使用了“x及图”及中文 。 原审法院为查明涉案侵权产品的数量等情况，已经赴有关工商行政管理机关或者委托当地法院进行了相关调查取证工作，鉴于侵权产品数量不能确定，原审法院综合 ...

参加诉讼。2012年3月5日，本院公开开庭审理了本案。原告清华阳光公司的委托代理人黄某、刘某某到庭参加了诉讼，被告商标评审委员会、第三人吴某经 阳光”。引证商标一由中文文字“清华阳光”组某，引证商标二由中文文字“清华阳光”及英文文字“x”呈上下排列组某，同样汉字“清华阳光”为其主要识别部分。异议商标中 ...

，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人段某，女，中华人民共和国国家工某行政管理总局商标评审委员会审查员。 原告 注册后所可能带来的使消费者产生混淆、误认的结果。因此，原告所称商标共存协议，不足以构成申请商标获准注册的事实基础或者法律依据。对于原告的该项主张，本院 ...

，由原告垫付所有的费用委托被告指定的机构出具《项目风险评定报告》、《投资价值分析报告》。被告至今未按照约定与原告签订正式的协议。虽经原告多次催促 价值为人民币x.85万元。 2010年5月，东方霞飞公司就涉案专利出具中、英文《项目投资风险评定报告》。该报告第65页“3.项目建设与实施规划”载明的内容 ...

委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人徐某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 第三人 图形组成，其中“x”是文字“百威”的汉语拼音，与引证商标一、二、三中的英文“x”、“x”形成了对应关系，已构成近似，且被异议商标中间的图形部分 ...

岗位、劳动报酬、工作条件等进行了约定； 2、2007年5月16日合同解除协议，证明原告与XX中国公司终止劳动合同并根据该公司安排进入XX上海公司工作； 向第三方猎头中介公司提供被告内部人员信息； 9、绩效考核工作评级结果表格（英文电脑打印件）、原告2008年度第一期工作评定结果（系统电子文档），证明 ...