展公司的全部诉讼请求；本案一审、二审诉讼费均由金展公司承担。 金展公司在答辩期内未提交书面答辩意见，其在口头答辩认为：双方订立的货运代理合同已经终止， ，原审判决认定事实清楚，可予确认。 本院认为：本案系货运代理合同纠纷。纵嘉公司、金展公司之间委托合同关系依法成立，其后纵嘉公司、金展公司又签订了“终止 ...

以下简称富尔德公司）与被上诉人大连领先物流有限公司（以下简称物流公司）因货运代理合同拖欠运费纠纷一案，不服大连海事法院（2009）大海商初字第X号 合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人富尔德公司委托代理人王某，被上诉人物流公司委托代理人谢晨曦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，2009 ...

代理有限公司（以下简称八方公司）与被上诉人大连海事大学（以下简称海事大学）因专利代理合同纠纷一案，不服大连市中级人民法院（2009）大民四初字第X号民事 ，公开开庭审理了本案。八方公司法定代表人卫某某，海事大学委托代理人刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：八方公司系依法设立的 ...

，给上诉人造成了经济损失。据此，上诉人于2008年4月给被上诉人送达“解除合同通知书”。然而一审法院对被上诉人单方违约给上诉人造成的损失却避而不谈，违约行为未 充分证据予以证明，该诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。关于普照公司要求至成公司退还私收的定金x的请求，因双方在委托销售代理合同中约定有“不得 ...

公司无权再向德隆公司主张付款。遂判决：对兢公司的诉讼请求不予支持。 兢公司上诉提出：德隆公司没有证据证明委托威申公司出运涉案货物，德隆公司是委托兢公司 ，其与张修远没有书面协议，兢公司与张修远没有劳动合同关系。 本院认为：本案系货运代理合同欠款纠纷，双方当事人争议焦点主要是兢公司与德隆公司是否具有货代 ...

，反诉被告）台州奥托泰机电制造有限公司。 法定代表人蒋某某，该公司执行董事。 委托代理人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）江苏经 公司与经润公司之间不是加工合同关系，而是出口代理合同关系，故奥托泰公司要求经润公司支付加工价款和逾期付款违约金的诉讼请求，不予支持。奥托泰公司 ...

。 委托代理人何某某，该公司职员。 委托代理人吴中一，江苏常信律师事务所律师。 原告南京驰航国际货物运输代理有限公司上海分公司为与被告常州达飞尔自动车有限公司货运代理合同纠纷一案，于2009年6月1日向本院提起诉讼。本院于同年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年 ...

上海禾达木业有限公司。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人王某某，该公司经理。 原告上海瑞欧富国际货物运输有限公司为与被告上海禾达木业有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年4月1日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于5月7日对本案公开开庭 ...

货运有限公司北京分公司为与被告北京中煤昊翔高新技术有限公司货运代理合同纠纷一案，于2008年6月3日向本院提起诉讼，本院次日受理后，依法适用简易程序进行审理。 业务，原告与境外发货人联合能源进行必要的联系沟通是正常的履约行为，真正的委托关系还是发生在原、被告之间。 第三组证据，被告与联合能源之间的往来 ...

退还烁恒公司。 原审法院认为，烁恒公司与麦克斯威公司间货运代理合同关系依法成立，双方签署的委托报关协议书系双方真实意思表示，双方当事人均应根据合同约定 克斯威公司履行上述支付义务的诉请,原审法院不予支持。遂判决：对烁恒公司的诉讼请求不予支持。一审案件受理费1，212.91元，由烁恒公司负担。 烁恒公司 ...