该债务的存在，被告亦不予认可，故本院对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项、第三十六条第三款、第三 采取欺骗手段转移夫妻共同财产，企图侵占答辩人财产的情况，不应机械平均分割。三、关于婚生儿子抚养费问题。上诉人有财产折款，完全有条件一次性支付生活费4万元给答辩人。 ...

自述韦某丙生前的债务及赠与均处理完毕。 一审法院经审理认为：本案的讼争存款如何继承问题，被继承人生前已立有《遗嘱》，双方当事人对遗嘱的真实性均不持异议，应予以 的。从房产和小车分配的遗嘱内容就可看出：全部房产和小车整体归吴某，而不是依照婚姻法先划出一半作为吴某的财产，然后再对自己的一半进行处分。遗嘱人 ...

。在分割夫妻共同财产时应考虑房屋差价与存款品迭后平均分割。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确 认为：陈x与周x婚后常为家庭琐事、公司经营等发生纠纷，致使夫妻感情彻底破裂，现双方均同意离婚，应予准许；关于夫妻共有房产的分配问题，双方对一审判决 ...

转移，因法院在审理卫某与张某离婚纠纷一案时未对该房产作出处理，故卫某起诉要求对该房产进行分割的诉讼请求成立。鉴于卫某无固定居所，婚生女又随 某相当于房价一半的补偿。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定，判决如下：位于平顶山市X区 ...

未超过《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第三十一条关于“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为二 笔录及调解协议中对该房屋的面积均明确表述了550平方米，而对另两处房产则未表述具体面积。因此，该房屋中的84.80平方米在双方离婚时并未进行分割 ...

。原、被告共同财产，查明位于本县X路的房产，该房产虽尚未取得完全所有权，但鉴于该房屋属当事人自建房与他人无争议，且对此房屋的分割是本案的主要争议点，如不作出处理 暂不认定，待双方有新的证据证实为其夫妻共同债务后，再行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条 ...

10日,二原告提出分家析产诉讼。据以上案件事实，原审作出判决认为,二被告结婚后,二原告投入部分资金和二被告共同建房,此后又与二被告共同生活居住，该房产应 认定事实错误，认定兑换房产x元用于该房建设是错误的，没有证据支持，事实上用于该房建设为x元；2、原审判决适用法律不当，应当适用《婚姻法》解释二第二十 ...

关系应另案处理。对其余夫妻共同财产应合理分割。共同债务依法合理分担。为保护当事人合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条 ，不属于完全产权，原审判决将该房判归被上诉人使用符合客观实际，当然被上诉人应负担房产的合理折价给予上诉人。上诉人要求取得单元房的理由不充分，本院对该项主张不予 ...

，婚生子钱某甲尚在上学，2OO8年10月辍学打工至今。 离婚后，原告要求分割以上财产，被告以离婚时已将房产赠与钱某甲为由拒绝原告的要求。 被告和第三人向法庭 生活和便于分割等因素处理。被告柴某身体有病，可以多分。依照《中华人民共和国婚姻法》、第三十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：一、主房四 ...

夫妻共同财产，赵某要求分割该处房产，于法无据，该院不予支持。另赵某要求分割的位于中礼庄的共四间房的两座小独院，因该房系婚后以赵某父亲名义申请 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三项规定：“离婚后哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养未原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议 ...