刘某果园场辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人在没有取得合法的宅基地使用证和房屋所有权证的情况下，要求被上诉人停止侵权和赔偿损失于法无据。 被上诉人王某 协议，无法在本案中直接判断房屋的交易价格，也就无法判断双方之间的房屋买卖合同是否已经履行完毕，更无法认定刘某甲即为争议房屋的所有人。况且 ...

甲之父。 再审申请人朱某某、闫某某因与再审被申请人路某甲、路某乙房屋买卖过户登记纠纷一案，不服安阳市中级人民法院2004年2月23日作出的（2003）安民一终 ，而不认定宅基地协议有效，显失公平。4、原审判决超出诉讼请求。路某甲、路某乙起诉要求办理产权过户及返还垫付的工程款，而审理的是合同纠纷，判决的 ...

分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该宅基地上建盖了房屋。1996年，宋某的父母离婚，此房屋由宋某的父母各分得一半。 为此，上诉人提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书证实了上诉人的该主张。但赵某某作为该买卖合同的相对方，虽经本院公告传唤，却拒不到庭应诉，此应视为其放弃对上诉 ...

分家时将该宅基地分给了宋某之父宋某安。1989年，宋某的父母在该宅基地上建盖了房屋。1996年，宋某的父母离婚，此房屋由宋某的父母各分得一半。 为此，上诉人提交的云南省高级人民法院文件检验鉴定书证实了上诉人的该主张。但赵某某作为该买卖合同的相对方，虽经本院公告传唤，却拒不到庭应诉，此应视为其放弃对上诉 ...

调查核实，钟某在申请该宗土地使用权转让审批过程中，钟某提供的该宗宅基地转让协议和土地使用权转让、变更登记申请审批表两份资料为虚假资料，存在欺骗 《合同法》第49条规定，“行为人没有代理权，超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同。相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。综上，上诉人 ...

某己。 委托代理人黄某某。 上诉人李某丙、李某丁与被上诉人李某戊宅基地使用权纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向 召集双方调解，被上诉人也承认收到了上诉人买被上诉人旧屋的1500元。双方的房屋买卖关系合法，上诉人在该地建房不存在侵权事实。一审判决支持被上诉人的诉讼请求是 ...

）字第X号集体土地使用证。 上诉人何某不服一审判决上诉称：被上诉人提供的土地买卖合同只是一份复印件，无原件印证，且违反《中华人民共和国土地管理法》的规定，属 ，指印也不是上诉人所按。上诉人为非农户口，不应为其办理宅基证，宅基地的四邻也不正确，一审判决认定事实清楚，证据确凿，程序合法，上诉人的上诉理由不 ...

该合同约定原告冉某某将其母亲李某乙获得的万胜坝水库移民宅基地交由被告马某某出资修建。合同第三条约定：“房屋产权，该幢房屋第三楼（底楼为一 。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：“城市房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为”。土地使用权转让必须是合法 ...

某乙系南北邻居。在我的房屋南墙以南，被告房屋以北，还有我家所使用的宅基地东西长14.4米，南北宽0.3米，平时作为我家排水使用。后来被告王某乙 对该房屋享有所有权。②2006年8月1日，本案原告与原房主陈××签订的房屋买卖合同，以此证明原告取得房屋所有权和土地使用权的来源。③1991年8月31日被告之 ...

民事诉讼，请求依法确认第三人朱某某与程华银之间房屋买卖合同无效，并责令朱某某返还房屋及宅基地。在该民事诉讼中朱某某承认争议的房子土改前是原告 陡山河乡人民政府2002年6月4日颁发的土宅字（200）第号农村居民宅基地用地许可证。 本案受理费50元，由被告新县人民政府、被告陡山河乡人民政府各承担25元 ...