《果树承包合某书》的承包户，刘某是与本案王某甲同时起诉王某庄合某社要求延长合某承包期限的另案王某甲。 案件审理过程中，承办人到承包地现场勘查，王 合某有效，双方当事人应当严格依约履行。因该合某到2010年11月30日到期，合某自然终止。经审查，涉案合某不属于家庭承包方式，不适用土地承包期限不低于30年 ...

年签某《果树承包合某书》的承包户，也是与崔某同时起诉王某庄合某社要求延长合某承包期限的另案原告。 案件审理过程中，承办人到承包地现场勘查，崔某栽种 合某有效，双方当事人应当严格依约履行。因该合某到2010年11月30日到期，合某自然终止。经审查，涉案合某不属于家庭方式承包，不适用土地承包期限不低于30 ...

某、被告XX公司提交的合法证据作为定案依据；二、原告要求被告支付的租金是否已过诉讼时效。延付或者拒付租金的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者 届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

应予以驳回。从原告填表注销之日起,至今有一年多时间,已过起诉期限。综上所述，请求驳回原告对被告的起诉。 湖南省郴州市X区人民法某一审审理查明，原告启银 问题的规定》第二十五条第一款规定：“人民法某对当事人调取证据的申请，经审查符合调取证据条件的，应当及时决定调取；不符合调取证据条件的，应当向当事人或者 ...

20多万元的客车以9万元就卖掉，因与本案不是同一法律关系，不属本案审查范围。另外，原审被告提出“抵押物消失，即债务消失”的主张，没有法律依据，该院不予 在2008年12月3日向宁远县法院起诉，由此来看，被上诉人向上诉人行使追偿权并未超诉讼时效，上诉人称本案已过诉讼时效的主张依法不能成立。 综上所述， ...

证》之外，其余均是为了证明本案争议焦点之外的事实，与本案无关，本院不予审查。 潘某某给国土资源局书写的《告知》，属于公民个人对国家机关的上行文书， 新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”最高法院该解释的意义在于：当事人基于一审证据如果能够确认原告的起诉已经超过诉讼时效，但其却 ...

”的错误决定，依法审批申请人莫某某享受国家工作人员退休待遇。市人社局经审查，于2010年9月20日作出不予受理决定书，该决定载明：“申请人莫某某不服 号不予受理通知书，证明原审原告系干部以及申请复议、本案未过起诉期限。 各方当事人向原审法院提交的证据材料已录入一审判决书并随案移送本院。 本院认定的案件 ...

（2010）信中法民终字第X号民事判决书、土地使用证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。本案中争议的房屋黄 承包该房屋，但承包的期限已到，现黄某乙要求陈某丙、陈某丁腾退该房屋于法有据，应予以支持。陈某丙、陈某丁向本院起诉的优先购买权纠纷一案 ...

的诉讼时效问题，因公民不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，涉及不动产的起诉期限为作出之日起20年，故本案董某某的诉讼不应视为超期。董 颁发的房产所有权证，不存在程序违法问题。二、被上诉人董某某提起行政诉讼的诉讼时效期间已过，原审法院受理其行政诉讼显属错误。驻马店市住房管理中心2007年10月8日为 ...

，保证期限应为6个月，而原告在保证期限内未向其主张权利，现该期间已过，其不应承担还款责任。但经本院审查，原、被告双方签订的保证担保借款合同约定 的保证期间应于2010年11月20日到期，现原告于2010年11月18日向本院起诉，并未超出合同约定的保证期间，故对被告党某某该项抗辩主张本院不予支持。被告王 ...