的话，就应当判决无罪；3、当时办理房屋登记的房管局的相关工作人员是否应当给与处分，是否应当被追究刑事责任，如果撤销的话，就应当承担行政或刑事责任。综上，请求人民法院 提交的证据材料有：1、（2008）新房行权告字第X号告知书及回执；2、行政案件立案审批表；3、（2008）新房局行字第X号行政决定书；4 ...

年9月28日向被告上蔡某人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年11月6日公开开庭审理了此案。原告冯某某及其委托代理人王某某 关联客观真实，本院予以采信。本院调取的1965年5月18房屋登记卡片，说明1965年冯某六房屋8间，留三间自用的事实客观真实，本院予以采信。 ...

一案，不服太康县人民法院（2008）太行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人天利公司的法定代表人胡某某及其 2001）太法执字第02-X号民事裁定书所羁束，且上诉人没有按照《房屋登记办法》第二十三条的规定，由有关当事人共同申请并提交合法、有效的权利来源 ...

年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月30日依法公开开庭审理了本案。上诉人王某甲及其委托代理人谢明卫，被上诉人永城市房管局之委托 判决维持被诉房屋登记颁证行为适用法律错误，依法应当予以撤销。上诉人王某甲所提维持一审法院原审判决的上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

证据。 经审理查明：涉案房屋现位于新郑市X街北侧X号，面积分别为57.51平方米和43.64平方米。1998年6月，原告周某甲在被告的房屋登记部门办理 房屋所有权证的具体行政行为。 二、驳回原告周某甲的要求撤销新郑房权字第x号房屋所有权证和恢复新房交字第X号房屋所有权证效力的诉讼请求。 案件受理费50 ...

了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2009年3月17日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人杨某、被告怀远县人民政府的委托代理人崔某某、被告 具体情况，原告的起诉超过诉讼时效。8、私有房所有权申请登记表，证明房屋登记是在房屋被查封期间，唐集镇村镇规划建设管理所没有认真审核，即将已被查封的 ...

所有权证。 被告浚县人民政府辨称：1990年4月10日，本案第三人刘某丙持浚县X镇X村委会出具的证明到房屋登记机关申请办理位于北关村X街的房屋所有权证。 确认。第5份证据与本案无关联性，本院不予审查。 被告浚县人民政府为证实其具体行政行为的合法性，向本院提交如下证据：1、1990年4月10日浚县X镇X ...

第三人禹州市残疾人福利基金会的委托代理人韩旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案所诉的具体行政行为是：1999年1月6日，被告禹州市人民政府为马某洋（ 7、房屋所有权证存根。以上证据被告在为马某洋（已故）办理房屋登记的过程中依据法律的规定，尽到了审查义务。 被告向本院提供的法律依据有：《城镇房屋 ...

委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。 原告逯某某不服被告泌阳县房地产管理所房屋抵押登记一案，于2009年5月22日提起行政诉讼。本院于当日立案受理后 副本、参加通知书、举证通知书、行政案件合议庭组成人员及书记员告知书。本院依法组成合议庭，于2009年6月23日公开开庭审理了本案。原告逯某某的诉讼 ...

主动调取社发局的会议纪要作为确认被上诉人房产局作出被诉具体行政行为合法性的依据，其行为违反程序性规定，影响案件的公正判决。二、一审法院认定事实不清， 成员未到场，也没有委托书。 经审理，本院二审认定的事实与一审无异。 本院认为，本案各方当事人对被上诉人县房产局依法具有办理房屋登记的职权并无异议。各方 ...