财产依法分割，要求被告承担精神损害赔偿x元。 被告辩称：原告提出离婚，我同意离婚，财产方面她诉状上写的较笼统，我不清楚，法庭调查后再说。 经审理查明：原告田 的共同财产，而本案原、被告所争议的财产分割是家中的四处房产的分割，该四处房产原告田某称是家庭成员的共同财产。家庭成员又有被告的母亲和原、被告的 ...

财产处分意见不一致而诉至本院。审理中，考虑到该楼房的分割无法满足四原告及被告的财产分割请求。本应先进行财产折价后进行分配，由于原、被告无法统一财产价格意见 李某乙和王某海所签。 原审认为，原、被告系母子女关系，应当保持家庭和睦。在2006年张建忠去世后应当按照生活需要妥善协商解决门面房的问题，由于协商 ...

一直不好，并于1996年分居至今。分居期间，被告曾让电视台对某方分居事实及财产分割问题进行报道。原告认为夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，故请求某法判 所有；原告依据《婚姻法》第46条规定给予被告10万元精神损害赔偿。被告迫于治病和家庭生活需要所借8万元债务是夫妻共同债务，原告应当承担一半。婚生女赵某 ...

年12月3日就已经吉首市人民法院调解离婚，调解书经双方签收并生效，调解书中就双方财产分割、债权债务已达成协议。该协议已得到吉首市人民法院（2007）吉民初字第X号民事 未对该笔债务作出处置。3、上诉人与原审被告黄某在协议离婚时，将所有家庭财产都归上诉人彭某乙所有，而黄某只承担债务，明显有借离婚之名逃避 ...

某分居至今。原告于2010年12月3日诉至本院，要求与被某离婚，并分割家庭财产。 另查明，原、被某在永兴县X镇粮食局有住房一套，至今未办理房产证 八、驳回原告李某甲红、被某黄某的其他诉讼请求。 案件受理费2500元，财产保全费1000元，合计3500元，由原告承担1750元，由被某承担1750元。 ...

为基础。本案双方当事人婚姻基础不牢固，婚后夫妻感情一般。2010年12月双方因家庭琐事发生争吵，导致分居生活至今，互不履行夫妻义务，由此可见夫妻感情已破裂。故对 欠装修费2000元、欠铝合金款1000元，由胡某甲、邓某某各承担一半;四、财产分割：电视机一台、电脑一台、洗衣机二台、床铺四套、木沙发一个、 ...

，法院曾多次组织双方进行调解，田某某自感和好无望，亦同意离婚，但因双方对财产分割和子女抚养意见分歧过大，致调解未能成功。另查明：刘某某婚前财产有： 较长，婚后生育一子，本应建立起较为深厚的夫妻感情，但自2008年双方因家庭生活琐事吵闹，致夫妻感情不睦，分居生活至今，2008年底刘某某起诉离婚，在判决 ...

王某丙负担1100元。 王某甲上诉称：原审认定崔庄房产22.1万元以四份分割不当。理由是，该房于2003年购买，当时王某乙的妹妹王某燕还在读书 意见，经征求双方当事人同意，归纳本案争议焦点为：双方争执的房产应如何分配，双方家庭财产应如何分配。 针对本案争议焦点，上诉人王某甲的理由与其上诉意见相同。上诉 ...

而应根据实际情况对该集资房的使用进行处理，故原告要求对上述集资房的所有权进行分割，本院不予支持。根据房屋的具体情况，本院酌情确定该幢集资房的二层、三 ，但事实上属于上诉人与被上诉人共同使用的财产，故原审依法对其进行分割使用是正确的。上诉人主张该财产属于家庭共同财产，理由不足，本院不予采信。被上诉人未能 ...

共六人，有一母健在，生于1934年，单住生活。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷，《中华人民共和国物权法》第九十三条规定：“不动产或动产可以由两个以上的 ，本院已在（2009）新上民初字第X号民事判决书中认定该房产为家庭共有财产，应在共有人间平均分割。原告和三被告显然应为该争议房产的共有人。原告请求分割 ...