事务所律师。 上诉人何某甲等人因诉佛山市劳动和社会保障局作出的不受理工伤认定申请决定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X 佛府复决(2004)X号行政复议决定书，维持了佛山市劳动和社会保障局的行政决定。2004年8月9日，原告向法院提起行政诉讼。 原审认为:本案争议的焦点是 ...

性质。黄某南在履行公务中死亡，不属工伤认定范围。三、我局作出不予受理决定适用法律得当。《企业职工工伤保险试行办法》第二条规定。“中华人民共和国境内 款和《福建省劳务安全卫生条例》第二条第二款规定的调整范围。又《企业职工工伤保险试行办法》第二条规定:“中华人民共和国境内的企业及其职工必须遵照本办法的规定 ...

信；第三人所举证据10缺乏关联性，不予采信；第三人所举证据6、8，系被告作出工伤认定决定书后，第三人在诉讼程序中收集并提供的，不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。 本院根据以某有效证据和当事人的质证意见认定以某事实： 1998年10月8日，重庆市垫江县X镇茂盛砖厂与垫江县X镇X村 ...

号，现居住唐山市X区X村。 原告旭日钢铁公司诉被告唐山市劳动和社会保障局工伤行政确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 维持被告唐山市劳动和社会保障局唐劳社伤险认决字[2004]（略）号工伤认定决定。 案件受理费200元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

范围。园区劳动局向法庭提供的证据能够证实，其是按照《工伤保险条例》规定的程序作出工伤认定决定的，程序合法。园区劳动局向法庭提供的事实证据能够证实， ，因该空间与被上诉人两个工作场所紧密相联的特殊性，一审法院将此空间范围认定为被上诉人的工作场所，符合立法本意；关于是否“工作原因”。上诉人关于被上诉人不 ...

认定事实不清。请求撤销原判并撤销被诉工伤认定决定。 被上诉人徐州市人力资源和社会保障局辩称，马某作为上诉人的职工，于2010年5月26日在工作 表示坚持答辩意见。原审某三人马某请求维持原判。 本院认为，首先，根据《工伤保险条例》第五条第二款关于“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内 ...

决定书”，对张某丙于2010年11月18日提出的工伤认定申请，认定决定为工伤。原告不服该决定，提出复议申请，旬阳县人民政府于2011年5月11日 1月19日向原告旬阳县安居建筑有限公司送达了决定书。原告旬阳县安居建筑有限公司不服该决定，提出复议申请，旬阳县人民政府于2011年5月11日作出旬府复决字[ ...

。 原告重庆市恒丰塑胶电器有限公司不服被告重庆市X区人力资源和社会保障局的工伤认定决定，于2011年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2011年6月 做出。其中“工作场所职业病危害因素检测与评价”是一项非常重要的因素，它直接决定职工所患病症与其工作是否具有因果关系。但事实上，重庆市职业病防治院在进行 ...

龙咊芳的询问笔录复印件各一份；（5）象人社伤险字（2010）X号《工伤认定书》复印件一份。 被告辩称：原告提出2009月11日上午11时张某因腹痛收工回厂 象人社伤撤字（2010）X号《关于撤销象劳伤险字（2010）X号工伤认定决定书的决定》，原告撤回起诉。2010年8月13日，被告作出象人社伤险字（ ...

法律保护，于2009年5月20日作出行政复议决定，维持岳阳市劳动和社会保障局岳市劳工伤认字(2009)X号《工伤认定决定书》。原告仍不服，提起行政诉讼，要求依法 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； （二）原 ...