年4月29日,X层至X层竣工验收时间为2004年9月23日,且在结构工程报告上施工单位、设计单位、勘察单位、监理单位、建设单位共同出具了工程符合要求 公司提供的收据载明,其交纳质保金的时间是2003年8月21日。 鹏盛公司申请再审的理由和请求与其一审答辩、二审上诉的理由和请求基本相同。 开元公司的答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_276453.html-
了解详情
,是法律赋予的权利。张某某、帅某书面报告监事会后,监事会主席在该项请求报告上签署了“鉴于公司董事石某、尹某甲已申请辞职,监事会成员多次对公司违法转包工程 上述禁止性规定,将公司创造利润的商业机会,以建设工程项目管理、经济责任内部承包合同的形式,整体转包给了既没有施工资质,又不是公司股东的被告尹某乙、朱 ...
//www.110.com/panli/panli_174488.html-
了解详情
设计量从乙方计价款中扣除;④朱某每月25日向中铁公司提交当月已完工程量报告,由中铁公司指定工程师确认,不合格品不予计量;⑤合同在履行过程中发生争议,双方 资质的,合同应认定无效”的规定,双方关于高速公路相关工程的施工合同,因朱某系自然人,不具备建筑施工企业资质,应认定为无效合同。对此双方均具有过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_145473.html-
了解详情
了原告等工人进场进行施工。2003年6月26日,原告在进行抹灰工作时不慎从架上摔下受伤。同年11月3日,原告向被告提出工伤认定申请,被告受理后, 月8日调查笔录、委托书、关于6月26日事故调查报告、西朗污水处理厂装修工程分包某同、企业法人营业执照、资质证书、穗劳社工伤诉认[2003]X号工伤处理决定书 ...
//www.110.com/panli/panli_85913.html-
了解详情
项费用不变。1999年9月29日,一审法院根据中建二局申请在裕达国贸大厦施工现场查封了部分建筑工程材料,经估价其总价值为(略).66元。一审法院就 应予确认。3、取费标准是双方当事人协商一致的合意表示,是中建二局为追求自身企业利益而签订的,中建二局单方承诺给予优惠条件,证明裕达公司没有利用业主优势压价 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html-
了解详情
,有《建设工程施工合同》、资质证书、停工报告、欠条及双方当事人的陈某在案为证。 另查明,2000年10月17日,稻庄镇建筑公司进行企业改制,更名为 不进行鉴定;基于上述三点,本院对陈某某在二审中提出的鉴定申请不予准许,其主张“信超大酒店”工程存在严重的质量问题,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_41410.html-
了解详情
联通通信生产搂"《招标公告》,委托海南亚联工程招标代理有限公司代理投标。事实10.南宏公司未指定施工企业参加"三亚联通通信生产楼"的招标。经过资格预审 基准地价》的有关规定。当事人亦未向该评估机构提出异议。接受该评估报告并按当事人的申请办理土地使用权过户登记手续的土地行政主管部门亦未提出监督意见。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_35904.html-
了解详情
浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 (2012)温永瓯民初字第X号 原告:厉某,男,X年X月X日出生,汉族,经商。 委托代理人(特别授权):吴某某。 委托代理人(特别授权):周某乙。 被告:永嘉某某房地产开发有限公司。 法定代表人:倪某,该公司执行董事。 委托代理人(特别授权):徐某某。 委托代理人 ...
//www.110.com/panli/panli_47197900.html-
了解详情
合同约定,被告不予认可。请求依法裁决。 经审理查明:某某公司企业名称原为“重庆市某某建设实业有限公司”,企业名称更改时间为2005年12月20日。某某局名称原为 、气、弱电项目的工程造价为624786元。某某公司对此鉴定报告无异议,某某局提出某某公司未作部分由该局另组织具有专业资质的单位实施某成,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42449620.html-
了解详情
工长。期间,他根本不具备公司认证的项目经理资质,不可能进行工程承包,被告也从未将工程承包给不具备资质的原告进行施工。尽管原告在诉状中称在被告处干工程 并承担本案诉讼费用。 另查,河南省新乡市获嘉建设某公司新延建安公司为全民所有制企业,独立法人,法定代表人为吕盛栋。2005年6月19日,河南省新乡市获嘉 ...
//www.110.com/panli/panli_35211024.html-
了解详情