常绿建设公司)诉被告平顶山市海平电气有限责任公司（以下简称海平电气公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常绿 对工程造价鉴定提出的异议，鉴定机构已根据相关规定和证据对鉴定内容进行了修改和补充，未采纳的意见亦给予了充分的解释和答复。因此，海平电气公司提出的 ...

（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏盛公司开发的金 在相关书面手续上加盖“新乡市鹏盛产业有限公司金诺商厦项目部”印章，且在诸如“结构工程报告”等文件上还同时加盖有监理单位和其他验收单位的公章。也正是基于 ...

完工后，被告至今未给付原告工程款，现该工程被告已投入使用。 本院认为，原、被告双方签订的道路施工合同及修路补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不 ，086.97元的诉讼请求，本院予以支持，对其请求的多余部分，因原告认可工程造价为216，098.67元，税金7011.70元亦应从工程款中扣除，原告所 ...

因此反诉原告与反诉被告于2005年3月签订的《建房协议》应为无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：建设工程施工 基础上，本院委托某咨询公司进行了造价鉴定。依据某咨询公司出具的鉴定报告、补充报告，并结合庭审中反诉原告就铝合金问题的异议，某咨询公司确定的造价为 ...

原告A建设集团股份有限公司与被告上海B经济发展有限公司、上海C房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年6月3日立案受理。依法组成合议庭于 提供的证据1真实性无法确认，对合法性有异议，认为补充协议违反法律强制性规定，应是一份无效合同，且与上海C房地产开发有限公司无关；对证据2真实性 ...

违约在先，应承担违约责任。 《建设工程施工合同》已被2008年6月21日的《补充协议》变更。将合同生效时间及合同相关基准日调整为2008年6月 长天节能照明有限公司应于本判决生效之日起十日内退还被上诉人福州第七建筑工程有限公司履约保证金人民币180万元并支付逾期付款违约金（以本金90万元，按中国人民 ...

、河南省第三建筑工程公司签订补充协议，约定：洛阳居业房地产开发有限公司与河南省第三建筑工程公司在2000年2月18日所签订的《建筑工程施工合同》所标定的 11日，新安县X乡安里烽源煤矿致函洛阳居业房地产开发有限公司认为其解除合同的通知是违法的，要求洛阳居业房地产开发有限公司停止违法行为。2000年5月 ...

州法律服务所法律工作者，住（略）。 原告蒋某某、秦某某诉被告吴某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年1月14日立案受理。依法组成由审判员陈锡凯 、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百六十九条第一款建设 ...

。 原审法院认为：原、被告2006年7月2日签订的建设工程施工合同及补充合同和补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性 ： 变更虞城县人民法院（2009）虞民初字第X号民事判决为：商丘市豫民建筑工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿虞城县绿都房地产开发有限公司违约金x元。 一审 ...

人民法院所绘制的图均无异议。 原审法院认为：XX公司与漯河市郾城区旭沣纯净水厂所签订的建设工程施工合同、补充协议，是双方当事人真实意思表示，为有效合同 协议。二、被告李XX应于本判决生效后五日内支付所欠原告漯河市XX建设工程有限公司工程款72万元及利息。利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从 ...