认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶 .75元(405+213.75)、护理费600元、交通费50元，共计x.87元，由平安保险赔偿x元、汪某某赔偿x.87×60%=x.12元。据此，依照《中华 ...

在交强险限额范围内赔偿，而没有进一步对交强险限额划分，《机动车强制保险条例》与《中华人民共和国道路交通安全法》第76条相冲突，应优先适用《 十三条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由平安保险南阳公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵清军 审判员李郧钦 审判员梅安生 ...

被告开封运输公司委托代理人杜五林、被告中华联合公司委托代理人王建中、被告平安保险公司公司委托代理人田某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉 解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告武某某医疗费x元、误工费8031.48元、护理费1850 ...

（300元）。 被告吴某甲、吴某乙向本院提供的证据有：1、保险单一份；2、门诊票据5张计558元，还为原告垫付1500元的医疗费。 7000元；8、交通费200元；9、鉴定费780元，上述共计x.46元。被告平安保险公司应承担原告的医疗费x元、误工费6660元、护理费3733.33元、住院伙食补助费 ...

经理。 以上两被告共同委托代理人周某某，男，该公司副经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。 法定代表人韦某某，该公司经理。 原告覃某乙、 的客运承运人责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿x元，理据充分，本院予以支持。被告平安保险公司辩称观点缺乏理据部分不予采纳。为维护当事人的合法权益，依据《 ...

项限本判决生效后10日内付清。案件受理费人民币7500元，由被告乐某某负担。 平安保险东莞分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：本案中没有证据证明年仅58 、唐某丁、唐某戊、唐某己负担2000元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担5500元。 本判决为终审判决。 审判长乔晋楠 审判员贾 ...

原告柯某某提供的证据如下: 1、身份证复印件，证明原告柯某某身份情况；2、平安保险公司企业信息复印件，证明被告的基本情况；3、道路交通事故认定书复印件， 费。”因徐海斌不负本事故责任，故闽x与闽x挂机动车第三者责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额1000元×2=2000元和死亡伤残赔偿限额x×2=x元， ...

修理费发票原件，被上诉人未提供修理费发票原件的情况下，原审法院认定修理费金额错误。 上诉人平安保险请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担 被上诉人萱裕公司辩称：本案保险合同的责任免除条款中，没有任何一条规定没有交警责任事故认定书是可以免责，且本案 ...

民初字第X号民事判决，并于2010年9月23日将判决书送达给双方当事人。平安保险商丘公司对此判决不服，于2010年9月27日提起上诉，本院于2010年12 公司上诉称受害人的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等属于受害人的财产损失，保险公司不应予以赔偿的上诉理由不能成立，原审判决并无不当。 综上， ...

。原告左某乙，被告李某某及俊宏钢铁贸易公司的共同委托代理人郭明旺，被告平安保险公司的委托代理人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2010年9 年11月5日二十四时止，责任财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险保险期间自2010年1月1日零时起至2011年12月31日二十四时止，责任 ...