比通达公司)、上海安博互联信息技术有限公司(以下简称安博公司)因与被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、孙某股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院 注意品极通达(x)是哪家公司,其后才认为是上海品极通达通信服务有限公司的陈述,无相关证据支持亦不符合常理,本院不予采信; 二、关于本案股权转让中约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html-
了解详情
4、2002年至2005年8月,原告及关联公司与各媒体之间的部分广告发布合同、向各媒体支付广告费的部分证明、原告及关联公司关于发布广告的费用统计, 提供信息咨询、形象设计、管理辅助、人员培训、技术支持等方面的服务。根据原告苏宁电器公司提供的营业执照副本和原告年度报告,截止2005年,原告在全国25个 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人韩春宁,北京市天元律师事务所律师。 被告杭州中化网络技术有限公司,住所地浙江省杭州市西湖区X路X号易盛大厦12F。 法定代表人孙某某, 。 3、原告中化公司2002年度公司年报,证明原告与该公司所从事经营的产品和服务完全不相同且不相近似。 4、信息合同余款支付凭证,证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_46785.html-
了解详情
,广东金雄期货经纪有限公司经理。 上诉人海南华秦国际经济技术贸易有限公司为与被上诉人哈尔滨财利信息咨询服务公司及原审被告广东金雄期货经纪有限公司、原审第三人 某佐证,且广州市工商行政管理局经济合同仲裁委员会已对该复印件与原件进行核对确认,华秦公司对该复印件不予认可的主张本院不予支持。华秦公司承诺承担在 ...
//www.110.com/panli/panli_44677.html-
了解详情
5均系河口区海洋与渔业技术推广站和河口区X乡农业综合服务中心出具的,欲证明的事实相互矛盾,故不予采信。原告用证据10证明2002年度的卤虫卵价格,而该凭证 七、上诉人的证据不足,诉讼请求不应得到支持。1、承包水面不是1800亩,且污染面积很小。从上诉人一审提供的合同看,1800亩中包括虾池6个、盐场1 ...
//www.110.com/panli/panli_35456.html-
了解详情
我公司已经为第五空间公司代理的域名进行了注册,合同已经履行完毕。我公司只提供技术服务,不提供管理服务,域名到期是否需要续费与我公司无关。原告 公司和搜狐互联网公司共同赔偿。 原告为诉讼支出公证费2000元属于合理支出,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_33713.html-
了解详情
年度、1997年度,1998年度的企业法人年检报告书中载明的出资有陈某某5。6万元。1995年8月20日,四川省佩协推荐进出口设备服务公司向成华区 以及“合同书”的效力,故对此主张,本院不予支持。其次,根据《中华人民共和国技术合同法》关于合作开发所完成的发明创造,除合同另有约定的以外,申请专利的权利 ...
//www.110.com/panli/panli_28746.html-
了解详情
品类销售业绩、合作表现等进行综合考核以确定年度销售奖励,并附有某体品类坎级销售奖励基准。4、被告须做好对下游分销商的服务和指导工作。5、双方有某任共同 称商业特许经营,是指拥有某册商标、企业标志、专某、专某技术等经营资源的企业,以合同形式将其拥有某经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定在统一 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html-
了解详情
x.57元。因河南天种广告有限公司、郑州天种航空售票货运旅游服务有限公司及河南天种供热设某技术有限公司与开办天航大酒店并无必然之关系,所以上述三公司 公司要求增加消费欠款的请求,证据不足,不予支持。对于天航大酒店转租收取的78万元房屋使用费,由于天种公司与南航河南分公司签订的合同无效,双方应恢复到合同 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html-
了解详情
等单位授予“中国美容与整形产业风云人物”、“中国美容与整形产业坐标人物”、“信晟杯2005年度美容与整形医师奖”等荣誉称号,同时被聘为北京医疗整形美容业协会第二届 田某成美容公司是从事医疗美容的企业法人,而爱医美网络公司是提供网络技术服务的企业法人,二者的经营范围没有重合。但反不正当竞争法保护的是正常 ...
//www.110.com/panli/panli_23870182.html-
了解详情