X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人何某因财产所有权纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。 万元的价格出售并交付房产给两原告，双方于当日申请办理房地产转让变更手续。后两原告以（略）元办理了国有土地使某权的出让手续，在向房产部门办理了相关的 ...

业，海南新东方律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)李某，男，四十七岁，汉族，广东省茂名市人，在三亚市金盛建设开发公司工作，住（略）。 委托代理人欧能昌， 。因原告与被告之间发生的是借贷关系，而金盛公司与被告之间发生的是土地使用权转让合同关系，被告主张将两种不同的民事法律关系合并审理，不符合法律规定， ...

。 因抵债的土地使用权实际面积与抵债协议所载面积不符，典当行向广东省陆丰市人民法院提起诉讼，要求陈某甲、陈某乙等返还转让款。 广东省陆丰市人民法院经审理认为 及国资部门批准方可有效；抵债面积相差696平方米，对此康奶公司无任何手续。导致合同无效的主要过错在典当行。契据签订后，典当行未依约履行付款义务； ...

土地使用权。第三、三方当事人至今仍未办理土地使用权转让更名手续，该合同也未报主管部门审批。又考虑到上述行为以及该项目已经停滞多年等实际情况，本案三方当事人 不具有约束力。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《广东省国有土地使用权出让和转让实施办法》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理 ...

给红旗建行开具了销售发票。红旗建行已委托珠海经济特区建设财务公司处理该楼遗留问题。 广东省高级人民法院一审认为:百善煤矿与深发公司签订的《出资合作协议书》，约定百 合同约定足额付款情况；在转让《金信合同》时，尚未足额交纳该合同项下的土地出让金，没有取得土地使用权证，违反了有关法律规定。据此，《会谈纪要 ...

，请求改判。 经审理查明，郑某某与第三人武某某于1988年2月12日在广东省办理了结婚登记手续，1995年12月郑某某与第三人武某某购得位于宁远县X 符合《土地登记规则》第三十七条“有下列情形之一的，土地使用权转让双方当事人应当在转让合同或者协议签订后三十日内，涉及房产变更的，在房产变更登记后十五日内 ...

，宏华公司承担大厦设计费和进行施工，并承担建设资金。 1994年11月29日，广东省计委颁发建设单位为华丰公司的《固定资产投资项目投资许可证》。 1995年3月11 工商登证资料证明，宏基公司在联建合同签订后即具有房地产开发经营权，合同主体不违反法律规定。3、在土地使用权出让和转让上，华丰公司并无两被 ...

利润分成方式的合作合同并没有违反现行的法律法规。此外，从深圳市法规的规定看，其定义的视同房地产转让的合作建房，实质上是土地使用权转让程序中的 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长陈某桐 审判员林旭 代理审判员郑云杉 二○○三年二月二十日 ...

可见，答辩人作出核发换地权益书收回土地使用权的批复，事实清楚，法律依据充分，依法应予以维持。二、原告通过拍卖转让本案地块的行为，属无效的拍卖转让 》告知该地核发换地权益书的有关情况。 另查：2004年5月18日，广东省湛江市中级人民法院(2003)湛中法执字第X号民事裁定书查封该地。 本院认为，本案 ...

安公司承接，建安公司向张某某等人主张权利，主体资格适当，予以支持。本案广东省高级法院发回重审后，建安公司要求撤回对中珠公司的起诉，中珠公司 、度假村公司与三星置业间名为合作开发房地产，实为土地使用权转让，所签合同为无效合同。三星置业未取得开发土地的使用权，未有从事房地产开发经营资格，未以其名义取得有关 ...