作为计算其损失的依据，本院认为因该广告协会仅为一民间组织，其文件不具有法律上的效力，原告据此作为计算损失的依据不符合法律规定，而本案事实是，被告玉 ，并办理广告牌的审批手续。利益分成原告占60%，第三人40%，由此可见，原告在合同有效期对涉诉广告牌依法享有使用权，而利益由原告与第三人分享。关于被告玉祥 ...

的权利另行授予他人；4、乙方应在合同许可的范围和期限内行使使用权；5、甲方所提供的母带，如有部分或全部不符合标准，乙方应于收到母带之日 涉案合同的债权，即便上述信函属实，也不属于法律规定的“当事人一方提出要求”的诉讼时效中断事由。因此，亚洲广告公司本案主张的债权不存在诉讼时效中断的事由，该债权的诉讼 ...

鉴于祝某未能就此举证，故日鑫公司解除合同符合合同约定及法律规定。祝某要求继续履行合同没有依据。关于广告牌位租金和广告牌制作安装费的问题，一方面， 其主张被上诉人承担广告牌制作安装费1000元，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决并无不当，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国民事 ...

保险。2、任某与黑马广告公司签订的维修合作协议及补充协议约定的内容不符合《劳动合同法》第十七条规定的劳动合同必备的条款要求，双方是承包合同 承揽关系，工钱由双方协商确定”、“2009年下半年至2010年上半年，任某承接新乡市东方广告有限责任某司新乡市内部分维修射灯业务，双方系业务承包关系”。任某对上述 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）徐州新动力文化传播有限公司。 法定代表人黄某，经理。 委托代理人高乾，江苏红杉树律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州市众望管理咨询有限公司。 法定代表人朱某，经理。...

名为“代理”，但是事实并非法律意义上的“代理”，如合同第某条约定乙方一次性付代理费10万元给甲方，就明显不符合代理法律关系中被代理人应当向代理人支付代理费的内容 、后果等因素，应当承担向x赔礼道歉的责任。此外，成田公司和x还有权要求华昂公司停止侵权，删除涉案图片。由于权利人的实际损失和侵权人的违法所得 ...

竞争的赔偿在此不做主张，仅要求其停止使用。 被告安居客经纪公司辩称：我公司成立于2009年6月19日，注册程序及其结果完全符合《企业名称登记 房平某多城市战略新闻发布会公关活动及传播”相关事项。 安居客经纪公司认为上述广告合同的真实性全部无法核实。 2011年7月19日，上海火速软件技术有限公司出具《 ...

时尚广告公司于2009年8月再次向一审法院提起诉讼，要求中行东大桥支行支付其委托理财本某共计7000万元及按合同约定利率计算的投资收益。一审法院认为该案事实涉及 为中行东大桥支行的情况下仍同意向第三人付款，以上行为均不符合人民银行相关规定，时尚广告公司的行为具有过错，且其过错与票据项下款项被犯罪分子转 ...

。且对悬挂横幅广告业务没有任何某门对资质作出任何某范性文件要求特定资质；另一选择性要件即安全生产条件，不能笼统地认为只要发生了事故就认为不符合安全生产条件 案件适用法律若干问题的解释》第11条第2款的规定只适用于建筑工程施工合同没有任何某据，只是承办法官片面的狭隘的个人理解。而且在合同法中只有建设工程 ...

魏某和被告兴业广告公司签订的广告业务发布合同及补充协议，符合法律规定，合法有效，具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担 一审判决原告却变成了魏某，一审法院存在擅自变更原告的事实；一审诉讼请求是要求上诉人支付订金x元，双倍返还3万元，但是判决上诉人退还广告费x元， ...