、元宵等”以及核定服务项目第35类“推销（替他人）、饭店管理、市场研究、广告设计等”。北京巴拿米公司依据授权，取得上述商标的使用权。北京巴拿米公司 ，应承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。北京巴拿米公司通过签订《加盟合同》的方式授权他人使用“x/巴拿米”标识，开办“巴拿米”连锁店并取得收益，该行 ...

展示；摄影服务；广告设计等。 2003年9月23日，原告与北京华禹邦甲科技发展有限公司（以下简称华禹邦甲公司）签订《服务采购合同》，约定原告 保障与环保的政策”、附录四“荷兰皇家/壳牌集团经营宗旨”、附录五“保密声明”，合同约定原告作为承包商，负责“2006年壳牌劲霸润滑油北区X城市巡展”活动的创意、 ...

《暖通空调》杂志2002年第4期载有科净源公司“综合问题处理——全程处理器”广告图片。 科净源公司与北京勤丰幕墙装饰工程有限公司于2003年2月9日 大厦等全能水处理设备的项目。 上述事实，有外观设计专利证书、本案专利授权文本、《专利独占实施许可合同》、公证书、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： ...

整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计标准，结合被上诉人在售楼广告上亦已载明厨房为“居家式半自助厨房”之事实，而所谓“居家 ...

月1日，原告与案外人上海佳信房地产开发公司签订《广告合约》一份，约定原告为上海佳信房地产开发公司设计制作“长岛别墅”楼书。为此，原告专门拍摄了一组照片 该合同签订时间与《银湖生活》刊物印刷时间不能对应，故本院对该份《印刷合同》不予采用。 本院认为，本案的争议焦点之一是原告的起诉是否属于重复起诉。 根据 ...

诉讼。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计标准，结合被上诉人在售楼广告上亦已载明厨房为“居家式半自助厨房”之事实，而所谓“居家 ...

发达国家，销售业绩持续增长。 证据9-1、2002－2005/2006年广告发布统计，证据9-2、广告发布合同（部分），证据9-3、广告费发票（部分），证据9 标准产品标志证书》编号：（略），证据10-34、《欧神诺陶瓷设计应用研究中心认定证书》，证据10-35、全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会文件， ...

整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，两原告 时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计标准，结合被上诉人在售楼广告上亦已载明厨房为“居家式半自助厨房”之事实，而所谓“居家 ...

排油烟道，存在光照、面积等方面功能缺失，被上诉人应进行经济赔偿；3、预售合同第十三条约定，交接验收时被上诉人应出示相关的证明文件，被上诉人至今未提供房屋实测 时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计标准，结合被上诉人在售楼广告上亦已载明厨房为“居家式半自助厨房”之事实，而所谓“居家 ...

整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方理应恪守履行。首先，原告购买 时明确，该房屋在日照、朝向、通风等方面不满足普通商品住宅设计标准，结合被上诉人在售楼广告上亦已载明厨房为“居家式半自助厨房”之事实，而所谓“居家 ...