，X年X月X日出生，系上诉人法律顾问。 被上诉人（原审被告）衡阳市第一建筑工程公司，住所地湖南省衡阳市X路。 法定代表人邓某某，总经理。 委托代理人黄某 合同约定可以延长租赁时间，而实际上到2007年1月11日时租赁合同仍在执行，故此后双方之间仍存在不定期租赁关系，上诉人可以随时要求被上诉人支付租金、 ...

昊达公司对原告上海文盛公司提交的上述证据的真实性、合法性及关联性均不持异议。本院对上述证据予以确认。 本院根据上述认证查明：2003年12月26日， 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告北京昊达建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告上海文盛投资管理有限公司借款本金二百万 ...

了工程款。对“监理工程师通知单”中要求的最后竣工的截止日期，豫民公司并未提出异议，并且豫民公司也在该通知单上签字予以认可。其称的另一施工方的 绿都房地产开发有限公司违约金x元。 一审诉讼费按原判执行。二审诉讼费x元，由上诉人商丘市豫民建筑工程有限公司负担x元，被上诉人虞城县绿都房地产开发有限公司负担 ...

，应向鸿泰公司支付违约金1000元，并赔偿一切经济损失；本工程执行此补充协议，正式签订的建设工程招标合同仅作为到有关部门办理相关手续之用。补充协议对双方其他 人民法院驳回鸿泰公司的判决、2、高峰公司与鸿泰公司34、48、X号楼建筑工程合同纠纷一案已由徐州中院一审、省法院二审终审，鸿泰公司应支付高峰公司 ...

年10月30日，汉族，农民，住（略）。 被上诉人（原审被告）徐州市第二建筑工程有限公司 委托代理人佟辉，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）曹某某 委托代理人 对设计变更带来的工程量的变化是确认的，对增加工程量的鉴定报告也不持异议，即使上诉人认为应以固定价款结算工程款，对于增加的工作量，承包人也有权 ...

单位加盖的是朝阳三建第四工程处的公章。朝阳三建对该份工程结算审核书中的朝阳三建第四工程处的公章提出异议。2006年7月25日以朝阳三建第四工程处的名义给 质保金，期满验收符某要求后，一次性退还。十六、关于建筑工程设计安装以及图纸的规定：按国家现行规范和标准执行，竣工后丙方向甲方提供竣工图纸一份。十七、 ...

工程施工合同工程款纠纷 本院受理原告辽宁奥林体育建筑工程有限公司与被告辽宁荣天房地产开发有限公司建设工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与审判员关 意见：对证据1，即《中标通知书》，真实性无异议；对证据2、即工程结算书图表，合法性有异议，奥林公司自己计算的工程款金额，不能作为 ...

的时间是在1999年3月19日，是辽宁省第二建筑工程公司与被告签订的合同，与原告无关。对证据2的真实性无异议，认为协议中的开工时间不对，竣工时间是 诉讼法》第二百三十二条规定执行； 二、被告沈阳东泰家私实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁金帝第二建筑工程有限公司剩余工程款6,467,313元的 ...

报告书、关于对被告异议书的回复、当事人陈述及庭审笔录经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的建设工程施工合同，是 四、被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国建筑工程总公司定位放线款24,000元 五、被告沈阳新松机器人自动化股份有限公司于本判决 ...