： （1）依据我国《建筑法》第28条规定，申请人认为，被申请人在承包业主厂房工程后，又将该工程转包给申请人，从中牟利，该所谓的“分包合同”实为转包， 金的第一部分将由成因公司支付×××公司及由×××公司支付上海公司”及第7条关于“本协议对合同各两方之间已经发生的或即将发生的任何争议无任何歧视”的规定， ...

月X日出生，汉族，该公司法律顾问。住址：辽中县X街四委。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称 验收铝窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳国际 ...

孙某丙代理人对来某某的询问笔录。 证明来某某代表项目部与孙某丙签订《借款协议》及借款的真实性；只要与来某某工作有关的，由来某某代表项目部对外签订各种合某 没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合某的行为无效。”故中铁三局二公司所称该工程转包给他人施工，违反了法律的强制性 ...

工程，原告实为专业承包即非单纯劳务，但原告系个人某包，未取得工商营业执照，建筑施工企业资质证书，不具有专业施工以及劳务分包的法定资质，依法律相关规定，原告与 往来账目，双方的结算协议等证据，均未出现过四川省广元市路桥工程总公司的名称，全是针对邹某个人，二十局作为该工程的承包人某法将工程转包给没有资质的 ...

公司在陈某诉白某乙、商南县交通局及商洛路桥公司劳务合同一案中，通过调解达成协议，商洛路桥公司支付给陈某工程款x元，并承担纳税义务。实际工程款只有x元未支付 应对被告白某乙拖欠原告的工程款不能兑付范围内承担连带责任。被告陈某并未将路面工程转包给原告，亦未参予管理，故被告陈某不应承担民事责任。故根据《中华 ...

严重违反《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》等有关建筑方面的法律规定，应认定为违法分包建筑工程，即原、被告于2005年3月20日签订的《主体 的诉讼中，中原公司也没有主张余某某违约。 本院再审认为，中原公司签订合同将工程转包给没有资质的余某某，违反相关法律、法规，应为无效合同。施工中增加 ...

现已审理终结。 原告周XX诉称，2006年3月21日，我与二被告订立建筑工程泥工活的协议，我依照图纸要求的数额及竣工时间均已完成，在此期间，被告又与 提供的相关证据，经评议，本院认为，一、被告马XX建房将工程承包给被告梁XX，梁XX又将该工程转包给原告周XX事实存在，本院予以确认；二、根据被告梁XX ...

施工过程某于2009年2月27日又将木工工程某分包给被告程某乙，程某次转包给被告喻某某，无合同或协议，原告曾广志受雇于被告喻某某。 检查医药费用1268.80元、车费102元、伤残鉴定费550元。被告晏某某、叶某某无建筑资质。 上述事实有原告提交的光山县中医院出院证1份、光山县人民医院诊断证明书、CT ...

厂已支付李某雨及范某某工程款180，959元。 2001年间，范某某以“沈阳市X乡建筑工程公司”的名义，诉至原审法院，要求纸板厂给付尚欠工程款。该案经二级法院二审终审 1998年4月25日，上诉人与李某雨签订工程承包协议，范某某只是李某雨的材料员，后李某雨将工程转包给王宝柱，2002年8月15日，上诉 ...

：中油一建公司某包某气东输管道分公司某施工工程，将工程转包某洛阳元邦金属结构工程有限公司，洛阳元邦公司某将工程转包某包某某，包某某将变更增加工程量包某答辩 签证表，现场签证单，现场施工内部单，中油一建公司某外分包某算审批表，建筑安装工程结算书均可证实，一审被告包某某和洛阳元帮公司某未上诉认可了这一数额 ...