的质证意见。 证据三：《人工挖孔桩施工合同》1份。用以证实巴东县兴华建筑工程有限公司将所承包的工程转包给自然人黄某施工的事实。 经庭审质证，巴东县兴华建筑 ，无其他证据予以佐证，原告易某对该证据提出异议，本院对该份证据的证明效力不予采信。被告向某提供的证据一能够相互印证一致，本院对该组证据的证明效力 ...

存在的争议和查明的损失作出裁判。宋某某是具有二级房屋建筑资质的项目经理，其与恒康某司签订施工承包合同，是双方在企业内部管理关系的基础上，以合同约定明确工程 后，判决驳回恒康某司的诉讼请求。该判决已发生法律效力。 本院认为，宋某某与恒康某司签订的施工承包合同是双方的真实意思表示，又不违反法律、行政法规的 ...

令为准)，竣工日期为2007年7月27日。承包范围为土建施工、水电安装。合同专用条款第23条规定，本合同价款采用固定单价计价方式确定，采用固定单价计价 2007年12月30日。室内外消防工程、屋顶钢结构工程由甲方单独发包给具有该工程相应资质的施工企业施工，乙方收取消防工程的配合费、管理费、营业税、企业 ...

原告撤回了要求被告对工程质量进行修复的诉讼请求。为此，本院撤销了对上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站工程质量鉴定的委托。同日，因中国某有限公司上海市分行造价咨询 ，其余停工天数由法院裁定。（第三次停工不涉及费用补贴）。5、根据施工承包合同约定获取施工许可证的日期为开工日期，工期为120天。但批准的施工 ...

公司经上海市工商局核准，于2008年12月8日企业名称变更为上海某有限公司。上海某建筑装饰公司原施工资质为建筑装饰装修专业承包贰级。 2010年5月24日某监理 ，一、关于某某公司项目经理潘某是否有权代表某某公司签订《建筑装饰工程施工合同》及该合同效力是否及于某某公司的问题。鉴于（1）某某公司的《任某 ...

甲方协助乙方办理相关手续，提供相关资料；项目的建筑施工按市场公平价格发包给甲方的建筑公司施工，施工的盈亏由甲方的建筑公司自负，项目的相关证件和批文，甲方应 民事权利义务相一致的基本原则。综上《合作开发房地产协议》是依法成立发生法律效力的合同，此后立衡开发公司与立衡开发公司永安路A栋项目部（实际为蔡某丁 ...

没有给徐某甲支付欠款。 证明上述事实的证据有：《小型建设工程施工承包合同》、《施工企业内部合同书》、梁某丁欠条及其到原中心乡财政所领取和借支工程 X乡人民政府签订工程施工承包合同后，作为承建该乡政府综合楼工程的承包方，疏于管理，未尽管理职责，放任梁某丁以公司名义承建工程，对外赊购建筑材料，领取工程款项 ...

《关于民事诉讼法若干问题的解释》关于以单位名义出具证明的形式的规定，不具有证明效力。更何况肖某丙未提供公安机关出具的其长期居住城市的证明及其主要收入来源于城市 ，签订了《香樟苑住宅小区A栋建筑工程承包合同》，双方在合同中约定，甲方将香樟苑住宅小区A栋住宅整体工程发包给乙方建设施工。该工程实行包工包料， ...

年3月3日作出的（2006）老民初字第X号民事调解书已发生发生法律效力。原审被告洛阳万基置业有限公司不服，向洛阳市老城区人民法院提出再审申请，老城区人民法院于 乙方）并签订《内部承包合同》。承包范围：设计施工图、会审记录明确的工程范围，水电部分由甲方施工；合同工期：270天；合同价款：以建筑面积每平方 ...

、宏兴公司与杨某某、杨某某与肖某某签订的承包合同均为有效合同，故2006年10月9日按实际建筑面积及合同约定的价款形成的结算清单，其内容不存在受 人是以低于成本价违法中标，并以此认定该合同无效。宏兴公司在与康某某签订建设工程施工合同之后又与其项目经理杨某某签订的承包合同及杨某某与肖某某签订的承包合同因 ...