，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，原告吴某某可以要求被告参照双方合同约定支付工程价款。 双方当事人争议的 计算地下负二层的工程款。2.X-2008-X号工程签证单确定的款项是否含有主体工程款。3.被告应当支付原告施工队误工费的数额为多少。4、原告因违反 ...

产籍管理处调取的上城公司第x号房屋所有权证存根及附图。证明：X号楼规划变更减少的建筑面积包括内庭通道。证据九、洛阳市消防支队2007年2月15日颁发的洛公 五、2007年3月29日张XX与洛阳天柱装饰玻璃有限公司签订的《玻璃光蓬工程施工合同》及付款凭证。证明：中庭盖顶费用40万元。该费用根据《协议书》 ...

的办法购进，这种全部借贷，一次购买工程所需材料的做法，是否有悖常规，否则怎么会出现工程主体完工被告方才x%的款项，而总造价的x%在工程刚刚开工就 单位。因此，2006年8月10日原告永城市建设工程有限公司与被告签订的建筑施工安装工程承包合同第四项关于乙方（永城市建设工程有限公司）负责办理本工程的规划和 ...

2004年6月30日竣工的总工期不变，但阶段工期明确为2003年11月底主体封顶。此外，和平区人民政府于2003年11月23日召开区长办公会议，研究进一步加快区 以发包人身份与承包人沈阳华强建设集团有限公司签订的《建设工程施工合同》、被告向原告、华农建筑公司发出的《通知》、交款单、收款收据、和政区办 ...

费用的结论，由此可以看出鉴定是中立的、客观的。 案件审理中，法庭释明原告陈某某，对被告张某某出示的合同中第9-2条“一千”，是否为被告私自添加， 的诉讼请求。因原告陈某某与被告张某某签定了建筑装饰装修工程施工合同，且实际进行了施工，对被告辩称原告不具有诉讼主体资格的意见不予支持。反诉原告张某某要求反诉 ...

年4月1日至1997年7月31日，温县地达建筑安装工程公司（法定代表人郝某某）依据施工合同包工包料为温县太极武术馆建造一栋教学楼。双方约定，工程 、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争执焦点为：一、原告是否具有本案的诉讼主体资格。二、被告是否应支付原告工程款x元及利息，利息如何计算。 围绕争执焦点， ...

沙沟居民小组）、昆明市西山区张峰社区居民委员会（以下简称张峰居委会）之间建设工程施工合同纠纷一案，上诉人许某某、东建司不服昆明市西山区人民法院（2006）西 一、重审违反法律程序，漏列当事人，本案合同一方当事人是张峰乡基建队，后来变更名称为昆明市西山区张峰建筑经营总工程处，至今仍然存在。本案审理依据的 ...

，可以证明辰其公司、三维公司的部分抗辩理由及事实，但是否可以证明辰其公司逾期交房不构成违约，则实属本案当事人双方争议焦点之一，对此，本庭将 生活家”商住楼的《建设工程规划审批单》。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依照最高人民法院《关于适用 ...

是否存在违约行为，如果有违约行为应该承担怎样的违约责任；二、合同是否继续履行。 原告开元公司针对本案双方争议的问题及其诉讼请求，提交如下证据材料： 一 合同》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县人民法院对开元公司诉姜堰 ...

工程款572万余元，与答辩人签订施工合同的两个单位也一直在施工过程中，到现在也仍然在施工，正在施工的现场情况也是可以看得见的。“至今不能复工 工程施工合同》，2004年8月20日开元公司与昆明铁路房屋建筑有限公司订立《建设工程施工合同》施工建设的。2005年3月30日石林县人民法院对开元公司诉姜堰建设 ...