云南省玉溪市古典园林建筑工程公司(以下简称“玉溪园林公司”)与被告昆明市X路片区X路拓宽改造建设指挥部于1998年9月4日签订建设工程施工合同并经公证 的法律。 原玉溪园林公司与被告指挥部所签订的建设工程施工合同、新增项目补充合同及室内工程承包合同均成立于合同法实施以前,根据最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_104772.html-
了解详情
人民法院称,1997年11月18日永恒建业公司和桦亮公司签订建设工程施工合同及补充协议约定:由永恒建业公司承建桦亮公司的桦亮大厦1-X层土建及其水电 应是:建筑x.48元、装饰x.17元、铝合金x.20元,合计:x.85元。 开封市龙亭区人民法院一审认为,永恒建业公司与桦亮公司签订的建设工程施工合同及 ...
//www.110.com/panli/panli_103016.html-
了解详情
)根据1993年12月28日“重庆××购物中心联营合同补充协议”第(二)条之约定,每月乙方向甲方缴付经营收益(以实际占用建筑面积计算)。现考虑到乙方在第一、 明确规定,经营场地内的全部装修费用由N珠宝公司负责,被申请人只是协助办理有关施工手续。可见,被申请人对一楼场地没有分毫投入。但是,被申请人却依据 ...
//www.110.com/panli/panli_87485.html-
了解详情
,明确双方共同确认原签订的《建设工程施工合同》、《建设工程补充合同》以及与和解协议一并签署的《建筑装饰工程施工合同》等均应继续履行;双方初步核定 造价为38,675,412元;二次装饰工程造价为2,260,906元(其中施工管理费为186,229元,利润为130,361元)]。原告对审价结果予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html-
了解详情
被告上犹县民政局(以下简称民政局)、赣州市上犹安养院(以下简称安养院)建筑工程施工合同纠纷一案,于2006年7月7日向本院提起诉讼,本院受理后,依法 原告招投标保证金x元。2006年元月11日,原告与被告安养院签订了一份《合同补充条款》,约定:1#楼及山顶塔楼单位面积造价按3#楼投标价计算,一次性增加 ...
//www.110.com/panli/panli_84088.html-
了解详情
,董事长。 委托代理人崔培毅,上海市信诚律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海森自建筑工程有限公司,住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人江某某,董事长 在原2000年7月的合作经营合同的原则下,拟订补充协议,将健康中心工程项目以包工包料的方式由森自公司承担全部施工任务,并按照工程总价10%向 ...
//www.110.com/panli/panli_83000.html-
了解详情
分析,本案上诉人与被上诉人除签订了二份《建设工程施工合同》外,还签订了一份《补充合同》,这三份合同系一个整体,不能割裂开来。判断合同关系 的基本含义。而且,最高人民法院上述司法解释的基本精神是为了促使承建方早日行使优先权,保证建筑工人以及相关市场主体的基本利益和社会稳定,同时也是出于证据保全上的考虑。 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html-
了解详情
月31日前安装结束,如达不到本协议要求,无故延长施工工期,将严格按照原合同处罚条例执行。但意达公司仍未按补充协议约定的工期完工,整个工程某至2002 波系劳务分包的理由不予采信。建筑玻璃应用技术规程某国家建设部批准的强制性行业标准,高昌公司、意达公司在签订彩铝门窗交易施工合同中违反了该强制性行业标准, ...
//www.110.com/panli/panli_81245.html-
了解详情
业建筑公司与佛教协会于2004年10月8日签订的《建筑工程施工合同协议条款》及《附加条款》无效,没有法律依据。第一,佛山市顺德区发展和改革局认定 关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第36条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的,第二审人民法院可以不予审查”的规定,本院不予审查。 综上 ...
//www.110.com/panli/panli_68103.html-
了解详情
集团第三工程有限公司(以下简称“中铁公司”)、昆明碧谷建筑安装工程有限公司(以下简称“碧建公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2006年3月3日受理,根据 恕是原告下属的管理人员;2005年2月28日《基础开挖合同》、2005年5月26日的《补充协议》,证明原告又将工程转包给他人。 十三、孙某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_67113.html-
了解详情