所签无法确认，但在合同签订后，如合同所约，建设公司承包施工了该工程，因此，应确认作为建设单位的孚达公司，以行动确认了建设工程某工合同的效力，所以建设工程某工合同为有效合同，应受到法律的支持和保护。三、关于工程某的数额及付款责任的问题。孚达公司时任老总闫海栓突然病故及孚达公司 ...

）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民 是其内部的问题，属于另一法律关系，昌源公司不能以此对抗仿古公司依据合同和法律规定向工商联主张拖欠工程款权利的行使，故原审判决工商联承担还款责任符合 ...

事实和建筑施工规则的主观推定，据此错误的主观推定进行判决，是非常不负责任的。极大损害了上诉人的合法权益。 综上所述：一审判决认定由于上诉人未及时 辩称：一、本案双方当事人发生的纠纷属建设工程施工合同纠纷，上诉人是工程的建设单位(即发包单位)，被上诉人是工程的施工单位(即承包单位)。双方签订的施工合同的 ...

)经招投标方式中标后，与发包方北京佳隆房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，红旗渠公司承包北京市名佳花园三期28—32#、58—63#、65#楼 或少给付时，一方应向对方说明不予给付的理由并提供证据，此种情况下举证责任应由负有给付义务一方承担，本案中，当红旗渠公司即负有给付义务一方不 ...

2000万元，主项资质等级为房屋建筑工程施工总承包二级的建筑施工单位。2004年2月13日，二高东校区经光山县建设工程招标投标办公室向县建公司办理中标 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于企业开办的其他企业被撤销或歇业后民事责任承担问题的批复》 ...

中起诉称：2002年初北京当代房地产开发有限公司与大兴建筑工程总公司（以下简称大兴建工总公司）签订一份建设工程施工合同，双方约定由大兴建工总公司承建当代城市家园22 的证据，对于体现重要内容的财务证据法院应全面调取，而不能将此责任置于调取证据申请人身上。即使认为该证据可能存在某些问题也应由法院继续调取 ...

新蒲公司）与被上诉人青海大正工程管理有限责任公司（以下简称大正公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲 了《廉政协议》。2004年3月18日，工达公司与第五施工队签订了工程项目内部承包协议。2004年5月8日至2005年3月7日，大正公司先后召开了 ...

认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 。至于上诉人罗某某所提出的本案的定性问题，原审法院对本案的案由确定为建设工程承包合同纠纷确有不准确之处，根据本案中双方所签协议及履行情况，对 ...

，住所地上海市金山区X镇X街X号。 法定代表人胡某某。 上诉人赵某某因建设工程合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2001)金经初字第X号民事判决，向本院提起 的金山装璜公司，且金建公司收取了全部工程款，故金建公司与金山装璜公司实际是内部承包关系，对外债务应由金建公司承担；2、齐阿福是涉案工程的 ...