。 上诉人重庆城建控股（集团）有限责任公司（以下简称城建公司）因与被上诉人袁某劳务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区法民初字第x号民事判决，向 工作安排都是上诉人在负责，因此，双方签订的合同不是工程分包合同。2、本案属劳务费纠纷，不是建设工程纠纷，所有的材料、技术、都是上诉人负责， ...

某某建设集团有限公司）与具有资质的湖南某某施工有限责任公司签订《工程劳务承包合同》，湖南某某建设集团有限公司将其承建的位于长沙市X村的某某住宅小区X#、22#栋框 年12月5日，陈某为甲方，与无资质的唐某为乙方签订《木工分包合同》，将某某住宅楼X#、22#建筑结构施工图纸（含设计变更）包括地下室图纸上 ...

华航建设集团有限公司（以下简称华航公司）与被上诉人文某、原审被告孙某乙劳务合同纠纷一案，不服湖南省益阳市X区人民法院（2012）益赫民一初字第X号 判断工程质量责任，特别是依照《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以部分质量不 ...

五局集团第六工程有限公司及杨儒碑又均不能提供杨儒碑将部分劳务工程分包给张某的其他证据，故对杨儒碑的证言该院不予采信。依据中铁十五局第六公司项目 三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二款、第十七条、第十八条第二 ...

被上诉人（原审被告）李某 被上诉人（原审被告）罗某 上诉人西部中大建设集团有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服旬阳县人民法院（2010）旬民初字第X号民事判决， 合同段项目部务工，双方即建立了劳动关系。李某在劳动过程中受伤，后被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。西部中大建设集团有限公司将工程劳务分包 ...

，四原告与韩某州的劳务协议，只能是一种再包协议。2、安信公司不应对四原告承担连带责任，而是补充责任，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 韩某州；4、安信公司与韩某庚签订的内部承包协议。以证明安信公司把部分工程分包给了韩某庚；5、安信公司与王刚签订的内部承包协议。以证明安信 ...

汉族，系被上诉人罗某妻子。 上诉人李某甲、熊某因与被上诉人罗某债权纠纷一案，不服潢川县人民法院（2010）潢民初字第367-X号民事判决，向本院提起上诉 2008年6月14日签订分包合同，就被告承包的湖南兴华建设工程有限公司驻马店市东高国际花园17#楼工程，由原告为被告提供清工、劳务，由原告为被告提供 ...

和劳务分包三个序列。因此劳务作业的性质属于建设工程，劳务分包应该具备相应的资质。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合某纠纷案件适用法律问题的解释》第1条 义务的证据不足，不予支持。 关于原告在2007年8月17日支付杨XX的主体工程工资x元是否是原告代被告支付的问题。被告在庭审时认可该笔款项是核算 ...

连带责任无事实依据。被告马某从我公司承包了工程后又以劳务分包的形式分包给某原告，所以原告与马某系合同关系与我公司无任何法律关系，请法院驳回原告 依据双方诉辩意见，本案争议的焦点归纳如下：一、原告与被告三建公司是否构成建设工程承发包合同关系，原告要求其支付工程款有无事实依据；二、原告与被告马某是否存在 ...

项目部负责人,住（略）。 原告朱某甲与被告尹某某、河南路桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年11月25日立案后,依法由审判员唐仲 承包合作协议》的内容不符合劳务合同的法律特征，名为劳务合同实为建筑工程分包合同。被告河南路桥建设集团有限公司将其承包的工程分包给没有资质的个人承包， ...