郝豪，西峡县丹水法律服务所法律工作者。 上诉人穆某与被上诉人方某为建设工程施工合同纠纷一案，方某于2006年9月16日向西峡县人民法院提起诉讼，请求 合同段项目部订立一份“路基土石方某工内部劳务承包协议”。约定由(甲方)中国第四冶金建设公司宛坪高速公路B段第三合同段项目部将河南省南阳市宛坪高速公路第三 ...

。 委托代理人张某。 上诉人中铁十六局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十六局第三公司）因与被上诉人徐某租赁合同纠纷一案，不服徐某市X区人民法院（2009） 并没有因此加重或损害上诉人的合法权利。因此，本院对上诉人关于担保协议无效的上诉主张不予采纳。关于是否存在因停工导致担保协议作废的问题，虽然在原审 ...

第四建筑有限公司郑州分公司(以下简称中建七局四公司郑州分公司)与被上诉人陈某甲为建设工程施工合同纠纷一案，西峡县人民法院于2010年8月9日作出(201O)西民商初字第X 分包合同因陈某甲不具备相应的施工资质而无效，但因该合同实为劳务合同，陈某玉不需要具备相应的施工资质，其上诉理由，本院不予采信。协议 ...

X日出生，汉族，本科文化，居民，住（略）。 原告韩某某诉被告王某某建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月11日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭 x元。 本院认为：原告没有证据证明其有相应资质而承包了被告的建设工程，故其与被告签订的建筑工程承包合同违反了法律规定，属无效合同，但原告所建工程被告已 ...

建设集团有限公司（以下简称宝业公司）因与被上诉人鲍某某及原审被告王某乙建设工程合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第X号民事判决，向 业公司负担二千三百三十二元。 宝业公司不服原审判决上诉称：合同应认定无效；一审认定鲍某某实际浇筑砼的建筑面积为x.49平方米，与事实不符 ...

南分公司借支工程款合计x元。原审法院认为，本案系建设工程转包合同纠纷。二原告作为自然人未取得建筑施工企业资质或劳务作业法定资质，其与被告范某某就修筑村X ，禁止分包单位将其承包的工程再分包的法律规定。二原告与被告范某某之间签订的转包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释 ...

21日原告向规划局出具的报告，以证明原、被告发生纠纷的情况； 证据13、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，以证明相关许可内容； 证据14、中标通知书 提出抗辩的，可以将出让方列为第三人。 《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条本解释所称的合作开发房地产 ...

。 委托代理人徐某某，上海市某某律师事务所律师。 原告石某某诉被告上海某某建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2009年11月26日受理后，依法适用简易 公司员工杨小明及何建龙签字的效力。庭审中，被告对原告承包吴江新城国际广场脚手架工程无异议，主要对杨小明签字确认的工程量清单及何建龙签字 ...

受理费550元，由被告负担。 涂某某不服上述判决，上诉称：1、建筑工程承包合同为无效合同，上诉人与被上诉人无建筑施工企业资质；2、原审举证责任分配错误 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称解释）第一条的规定，双方所签的合同应认定为无效。虽然合同无效，但被上诉人所 ...

。 原告佘某某、沈某某诉被告重庆杰渝物业发展有限公司、重庆民生建筑(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2006年10月26日立案受理后，依法由审判员徐敏适用 认为其工程部出具的欠条是无效字据、其不应承担责任的意见，因与查明的客观事实不符，本院不予采纳。原告向黄桷园二期工程供应的建设材料九夹板，现有 ...