九公司所签订的三份《建设工程施工专业分包合同》,应认定双方之间存在承揽合同关系,系双方真实意思表示,并未违反国家法律、法规强制性规定,应属有效,对 关于原告世纪达公司是否应向被告城建九公司开具发票问题。根据《中华人民共和国发票管理办法》规定:“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人,以对外 ...
//www.110.com/panli/panli_285015.html-
了解详情
路桥集团从业主单位接受了原广厦公司经过招标承包的四标段并部分施工后,由于其管理混乱,与当地群众关系恶化,才不得不找河南交通公司帮忙,将其下余的部分服务区 当事人,当然也不应当是程序上的当事人,追加业主单位不符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条规定;三、本案工程 ...
//www.110.com/panli/panli_279815.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人江苏江都建设工程有限公司(以下简称江都建设公司)因与被上诉人北京盛鑫源新技术研究所(以下简称盛鑫源研究所)买卖合同纠纷一案,不服 研究所的责任造成其支出管理费和租赁费等损失,因此其关于“江都建设公司为看管货物和租赁事项以及人员管理,应当从相应款项中予以抵扣。具体的款项为2009年1 ...
//www.110.com/panli/panli_274803.html-
了解详情
基线造成的,基线调整是经张某某同意的。 张某某曾单方委托南阳市房屋安全管理委员会办公室对房屋质量进行鉴定。原审认为因该办公室不能说明其是否已取得司法 工程价款应通过司法鉴定才能确认。 二、原审法院仅依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的规定,认为只要发包方已 ...
//www.110.com/panli/panli_268987.html-
了解详情
、施工道路推平、给水供电等公用费用,由双方按所承包工程的建筑面积平摊。合同还规定了管理费用收取标准及其双方应负责任等条款。同年6月2日原告 非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条:建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_264093.html-
了解详情
本院予以确认。 本院认为:原、被告签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体和他人 ;对于2006年4月3日的4800元,因被告陈述此款系被告交付给档案管理部门的档案装订费用,故此款不应属于被告给付原告的工程款;对于2006年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_263853.html-
了解详情
)元。双方合同约定竣工验收合格结算完毕付至90%,余款一年后付7%,剩余3%保修期满后支付。建设部、财政部颁布的《建设工程质量保证金管理暂行办法》第二条 窦华利 代理审判员赵军 二00八年四月十日 书记员王昆 附:相关法律、法规、司法解释规定: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_258240.html-
了解详情
军安公司强迫其签订了补充协议书。同时,招投标法只是规范招投标行为的法律,是行政管理法律,违背招投标法的规定也只是导致承担行政责任,而不是导致私法行为的无效 当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的禁止性规定,为有效合同。《建设工程施工补充协议》是合同双方对本案诉争工程项目相关问题的具体约定,也是对 ...
//www.110.com/panli/panli_256633.html-
了解详情
有限责任公司(以下简称鹤苑公司)、郑州高新技术产业开发区管理委员会市政管理局(以下简称市政管理局)建设工程施工合同纠纷一案,原告于2009年8月25日诉至 管理局暂停支付鹤苑公司所有涉及该工程的款项。本院认为:建设工程施工应该严格按照法律和相关规定进行,违反法律、行政法规强制性规定的行为无效。被告鹤苑 ...
//www.110.com/panli/panli_244314.html-
了解详情
该公司以公司经营的纯收入和龙女寺筹建委员会开发建设项目的经营管理收入归还该局全部借款。 本院认为:本案属建设工程施工合同纠纷。郴州市陷池塘龙女寺(简名“ 合同的一方当事人主体身份(甲方)不符合我国行政法规的强制性规定,应予认定为无效合同,自始没有法律约束力。 一、关于本案证据的审核认定及本案事实的确认 ...
//www.110.com/panli/panli_239537.html-
了解详情