500元，尚欠76，849元以各种理由拒不给付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条，十八条之规定，被告所 一、被告沈阳欧亚实业有限公司于本判决生效后30日内，向原告辽宁顺达绿化工程有限公司支付所欠工程款76，849元； 二、被告沈阳欧亚实业有限公司于本判决生效 ...

《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，参照《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定， ，借用被上诉人的名义进行报批有关手续则与上诉人无关，这不代表上诉人与被上诉人存在合同关系。二、被上诉人的诉讼主体不适格。虽然被上诉人被吊销营业执照，在其被注销登记 ...

股份有限公司（简称长城公司）为与被上诉人衢州市特种涂料专业工程队（简称涂料工程队）建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2007）衢民初字第X 现已审理终结。 原审法院认定：涂料工程队与长城公司（改制前系浙江省第三建筑工程公司）分别在1999年9月13日及10月27日签订了两份承包 ...

该公司职员，住（略）-X号。 上诉人沈阳众发房屋开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2004）东民二房初字第X号 一、被告沈阳众发房屋开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告沈阳芳菲园林工程有限责任公司工程款539,344元；二、被告沈阳众发房屋开发有限公司从2003年 ...

奇，系辽宁寰天城律师事务所律师。 上诉人沈阳新金某食品有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民二房初字第X号 食品有限公司做报告，以请工程款。协议价38元/平方米×1750平方米=（略）元”。被上诉人工程负责人佟某、刘焕斌签名，金某某在“沈丹旅社证实人”处签名。 再 ...

。 经审理查明，1999年10月，上诉人、被上诉人双方签订了一份《建设工程施工合同》，被上诉人为上诉人承建锅炉房。竣工后于1999年11月26日， 提出的关于2004年11月5日的工作量中的税金15,492.28元中包括零星工程和锅炉房税金两部分的主张，与法院查明的锅炉房一项的税金就是16,740. ...

）。 上诉人辽宁金时房地产开发有限公司因与被上诉人沈阳顺天建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第 略）.2元为由诉讼至铁西区人民法院. 以上事实，有合同书、工程量证明、设备明细表、工程检验记录明细各一份、转帐支票3张、检验证书及当事人陈述等证据 ...

）。 上诉人沈阳-中国浑河商品交易市场有限公司与被上诉人葫芦岛市博大工业安装有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2006）沈苏民合初字 6月10日，竣工日期为1999年12月20日。质量等级为合格，合同价款暂定为人民币100万元，最后价款以预决算书进行结算。博大公司应在竣工 ...

民二（民）终字第X号 上诉人（原审原告）上海市普陀区人民防空工程公司。 法定代表人关某某，总经理。 委托代理人张某某，该公司工作人员。 委托 。 委托代理人邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。 上诉人上海市普陀区人民防空工程公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2006）普民三（民） ...

陈某乙应承担尚欠工程款的清偿责任。但陈某甲没有证据证明双方之间存在建设工程施工合同关系，其主张达成口头协议，但没有对此提供证人证言，也没有申请证人出庭 认定的情况下，就作出了明显不利我的判决。两被上诉人一审答辩称没有将装修工程发包给我和不存在拖欠工程款的事实，没有履行诉讼当事人必须如实反映情况的义务， ...