公司诉称，2007年5月1日经原、被告双方协商签订了一份“建设工程施工合同”，双方约定，由原告承包被告博源公司位于灵宝市X镇X村的博源矿业100吨／日 ，同时，双方2007年10月27日签证单将人工费调整为45元／工日，决算时总造价不再优惠；被告认为部分项目不应记取，经鉴定部门复核，于2010年7月2 ...

律师。 原告上海某有限公司（简称某公司）诉被告上海某某有限公司（简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，由上海市第一中级人民法院依法指定本院管辖，本院受理后，适用普通 2、某某村项目经理潘某某《任某书》，证明被告总承包的某某村项目经理潘某有权签订合同； 3、某有限公司提供某某村项目经理潘某某《任某书 ...

建筑装饰公司（以下简称腾飞公司）诉被告卫辉市X路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 ;总造价：x.57元：单方造价：635.67元/平方米；承包范围：总承包。承办方式：总价承包。工程工期：开工日期2001年10月5日，竣工日期2002 ...

自备电热厂工程总承包合同》的实际执行人，于2008年3月26日与铝城建安签定了《中铝股份有限公司河南分公司自备电热厂卸煤站排水沟、道路及信号塔工程施工合同》（ 款、第四十九条、第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二十六条，《最高 ...

将建筑工程肢解发包……”；第二十九条“……施工总承包的建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，此合同应认定为无效合同。合同无效后，对原、被告双方所 、第二百八十三条、第二百八十四条的规定，《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，第四条，第十六条第一款、 ...

29日，原告与被告金剑公司的代表即被告王某乙签订《工程施工合同书》一份。约定由原告承包氧化铝厂五车间氧化铝厂脱矽沉降厂房脱矽砼柱抗震加固工程， 提供证据，提供证据不力的，应当承担对其不利的后果。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，本案原告为个人、 ...

当事人李某及吕某某签字确认，不能对李某及吕某某产生约束力。因此，《总数量计算书》不能作为本案证据使用。证据8（即陆川县人民法院的问话笔录），该《 确定。 本院认为，依据查明的事实，上诉人李某与被上诉人吕某某之间是建设工程施工合同关系，被上诉人吕某某将承包的劳务部分转包给上诉人李某，双方为口头合同，合同 ...

工作者。 上诉人黄某乙因与被上诉人牛某某、原审被告张某某、原审被告郜某某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2009）新民初字第X号民事判决，向 有承包关系，且牛某某提供的其与张某某的承包合同有明显的涂改痕迹，应认定为假合同。故原审判决认定的施工面积3263及120元3的价格均无依据， ...

的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第七条具有劳务作业法定资质的承包人与总承包人 ...

原上海市X镇建筑水利工程公司）与被告周某签订建设工程施工合同，约定由被告周某承包建设某商务楼B座、某幼儿园工程。2005年3月5日，被告周某与原告 承担付款责任的诉讼请求，应予驳回。 被告上海某建设工程有限公司辩称，某建设公司在总包上述工程之后，直接转包给周某施工，因此即使被告应当承担民事责任，也仅是 ...