赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。( 人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿（略）.89元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院 ...

的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。( 。上诉人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿6692.66元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当， ...

与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人 人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿（略）.03元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院 ...

的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。 。上诉人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿4386.5元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院 ...

，消除质量隐患，经监督小组检查确认无冻害后，可以同意继续施工。长沙县建设工程质量监督站于2008年2月6日转发了前述通知，并进一步明确：“经我站现场查验后 特种设备安全监督管理部门管理登记。登记标志应当置于或者附着于该特种设备的显著位置。本案建筑中的所有电梯均在交房时具备《特种设备安全监察条例》要求的 ...

，这几组证据除了证明第一被告所提供的水泥不合格外，还可以清楚地说明本案房屋质量问题不是施工质量问题；对第四、六组证据有异议，商丘市创新建设工程 鉴定得出的结论，根据《村庄和集镇规划建设管理条例》的规定，被告对梁柱质量不合格应承担不可推卸的责任；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司有省建设厅核发的资质凭证 ...

的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。三、一审判决实体处理对答辩人不公。 。上诉人对此应承担10%的赔偿责任，即应赔偿6679.86元。原审根据顺德建设工程质量安全监督站所作的鉴定报告认为上诉人应对被上诉人房屋损坏承担80%责任不当，本院 ...

证据。 被上诉人钟某某答辩认为： 一、一审判决认定事实基本正确。原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站出具的《关于沿江西路X号建筑物损坏情况的鉴定报告》，下 赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。 ...

证据。 被上诉人黄某某答辩认为： 一、一审判决认定事实基本正确。原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站出具的《关于沿江西路X号建筑物损坏情况的鉴定报告》，下 赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 三、一审判决实体处理对答辩人不公。 ...

的成因作出了明确地认定。顺德市建设工程质量安全监督站作为建筑工程质量问题的法定管理部门，就建筑物体本身所存在的施工，设计等质量问题所作的鉴定也应当予以认可 赔偿的范围和方法法律并无具体细致的规定，故一审法院参照适用《城市房屋拆迁管理条例》处理赔偿问题也是正确的。 四、一审判决实体处理对答辩人不公。(一 ...