日，武陟县公安局(甲方)与建安大队（乙方）签订了关于武陟县公安局办公大楼的“建设施工合同”。建筑面积为4914.70平方米，总造价为x元，承包方式为全包 本案的第二个主要问题，被告为原告承建的交警局办公大楼质量等级，武陟县建设工程质量监督站对武陟县交警局办公大楼质量评定等级为“合格”等级，系履行其法律 ...
//www.110.com/panli/panli_170701.html-了解详情
令晋一建司向晋宁农行支付贷款本金及利息。虽然根据贷款合同晋一建司应当承担贷款利息，但根据建设施工合同的补充协议即《会议纪要》的约定，上述贷款利息应由 驳回晋宁农行的其他诉讼请求。在该案二审中，晋一建司向昆明市中级人民法院提交了施工日记和会议纪要各两份，以期证实晋宁农行曾经承诺免收300万元贷款的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_105469.html-了解详情
园林处家属楼工程后，又将该工程分包给常忠强与原告陈某某，双方形成建设工程施工合同关系。后常忠强因故退出，原告陈某某承建了剩余工程。经结算， 某某的其他诉讼请求。 本案诉讼费4100元，由原告陈某某负担4000元，被告河南省金和建设工程有限公司负担100元，暂由原告垫付，待执行时一并结清。 如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_100652.html-了解详情
扣除了常德路桥公司应缴的劳保基金x元，此款应由益阳发电公司上缴湖南省建设行业劳动保险基金统筹管理办公室，然后由该办公室按一定比例返回给常德路桥公司。而 管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送益阳市赫山区人民法院审理。 本院认为，本案系建设工程施工合同和代位权诉讼两个不同的民事法律关系。在曹某某与常德路桥 ...
//www.110.com/panli/panli_99584.html-了解详情
简称十八冶四公司）因与被上诉人重庆红日房地产开发有限公司（简称红日公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣法民初字第X 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8289元，由中国第十八冶金建设公司第四工程分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长肖琴 代理审判员余某 ...
//www.110.com/panli/panli_96219.html-了解详情
则返还原告货款x元并承担相应的诉讼费。 润华物资公司不服一审判决，向新疆生产建设兵团农八师中级人民法院提起上诉。其上诉理由是：一审判决认定2000年7月27日徐 将开发的兵团农八师148团两栋商住楼，发包给了建安公司承建，并签订《建设工程施工合同》，主要约定建安公司包工包料，白某任其中一项工程项目经理 ...
//www.110.com/panli/panli_94987.html-了解详情
《建筑施工合同书》无效后，产生恢复原状、返还财产等法律后果。但对于建设施工合同，被上诉人所投入的系劳动力，是无法进行返还的，故上诉人应当依法折价补偿。再审法院在上诉人未对讼争工程提出造价鉴定的情况下参照双方当事人之间合同约定的工程价款对被上诉人进行补偿，该处理并无不当，本院予以维持。 综上， ...
//www.110.com/panli/panli_82461.html-了解详情
令晋一建司向晋宁农行支付贷款本金及利息。虽然根据贷款合同晋一建司应当承担贷款利息，但根据建设施工合同的补充协议即《会议纪要》的约定，上述贷款利息应由 驳回晋宁农行的其他诉讼请求。在该案二审中，晋一建司向昆明市中级人民法院提交了施工日记和会议纪要各两份，以期证实晋宁农行曾经承诺免收300万元贷款的利息， ...
//www.110.com/panli/panli_78697.html-了解详情
已支付款项数额220万元及被告未付款7.12万元不持异议，应予认定；在履行合同过程中，原告未按约定时间交付房屋，被告未按约定时间及时付款，原、 主张。其他事实与一审判决认定的一致。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的代理建设施工合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予认定。上诉人关于被上诉人交付的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_39902.html-了解详情
报建并取得合法手续。由此认为双方订立的建设工程施工合同无效，本院认为工程所应取得的手续并非法律、行政法规对建设施工合同的强制性规定，可通过补办等途径加以 该工程未经过报建并取得合法手续，违反法律、行政法规的强制性规定，而认为该合同无效。本院认为，工程是否报建并取得合法手续的法律后果是承担行政处罚责任， ...
//www.110.com/panli/panli_16857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务