人陈某某不服，向本院提起上诉，认为1、被上诉人洛阳市X路工程有限公司所提异议申请书时已超过了答辩期的规定时效，宝丰法院不应受理。2、本案双方 宝丰县人民法院对本案有管辖的理由成立，本院予以采纳。 上诉人另称“被上诉人提出管辖权异议的时间超过了答辩期，法院不应受理。”从卷宗材料看，被上诉人收到宝丰县法院 ...

被告伍某某，陈某于2009年10月29日向本院递交了管辖权异议申请书。根据法律规定，当事人对管辖权提出异议，应在提交答辩状期间提出。故对被告伍某某、陈某 。被告李某某是否应当承担保证责任。原告刘某某、被告李某某对争议焦点均无异议。 围绕本案的争议焦点问题及原告的诉讼请求，原告向本院提交如下证据材料：1 ...

）向该院递交其在2006年10月30日所写的民事反诉状和2006年10月31日所写的管辖异议申请书，要求对其反诉进行审理，对其所提管辖异议进行 此案是违法的，但所认定的事实基本清楚。“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”“再审期间，原审被告不得反诉。”这是法律规定和 ...

。重新仲裁开庭时，五建公司已经于2009年8月28日向仲裁委提交《管辖权异议申请书》，该申请符合法律程序。由于五建公司与佛山陶瓷公司之间既无合同约定 要求仲裁委重新仲裁的案件，在仲裁委第一次仲裁该案时，五建公司并未提出过管辖异议，且根据五建公司提交的2009年12月15日的承诺书显示，五建公司在仲裁 ...

共6张375元，以证明原告要账所花费用。被告质证，认为票据真实性无异议，但票据上的时间是2009年11月26日，是在提起诉讼之后，与本案 年9月23日，被告以合同履行地不在原告处为由，向荥阳市人民法院提出管辖权异议申请书。荥阳市人民法院于2009年9月28日裁定本案移送至伊川县人民法院管辖。 本院认为 ...

应该有充足的事实及法律依据，不应苛求事后知道的申请人进行举证。申请人递交的异议申请书中，已明确列举了工商登记中的种种有利于申请人的证据及材料，原审法院 执字第388-X号裁定。 二、源汇区人民法院对漯河市某某委员会提出的执行异议重新审查，并制作裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长贾志刚 审判员付要 ...

应该有充足的事实及法律依据，不应苛求事后知道的申请人进行举证。申请人递交的异议申请书中，已明确列举了工商登记中的种种有利于申请人的证据及材料，原审法院 执字第387-X号裁定。 二、源汇区人民法院对漯河市某某委员会提出的执行异议重新审查，并制作裁定书。 本裁定送达后立即生效。 审判长贾志刚 审判员付要 ...

、江西鼎盛公司向洛阳巨都公司支付货款的银行电汇凭证6张、询问笔录、管辖异议申请书及双方当事人在庭审中的陈述在案佐证。 原审法院认为:当事人双方虽未签订书面 59.4万元增值税发票中未含其他费用，上诉人在收到发票付款时并未对价款提出异议，因此，上诉人在二审提供的一拖公司驻江西办事处主任史宏伟出具的收据二 ...

损失。建亚世纪公司与大兴管委会对健翔中心证据12、13的真实性、关联性提出异议，认为证据12名为合作意向实为股权转让，其中的评估报告不能对抗北京一中院 本次执行程序终结。 2006年12月12日，健翔中心向北京一中院提交执行拍卖异议申请书，提出：大兴管委会直接给建亚世纪公司发函，建亚世纪公司在招商及 ...

以鉴定确定单价不当，中铁十五局未在双方约定的期限内对变更单价通知提出异议，应视为默认的上诉理由成立，本院予以支持，其余上诉理由均不能成立，本院 》的有关规定，管辖错误。经查，一审法院受理此案后，南阳公路局提出管辖异议和级别管辖异议申请书，一审法院作出（2006）洛铁民初字第1—X号民事裁定书予以驳回， ...