日作出（2009）平行初字第X号行政裁定，驳回原告叶县本源自来水有限公司的起诉，原告不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2010年4月1日作出（ ”本案，叶县人民政府在法定期限内未提供实施接管行为的法律依据，本院依法认定该接管行为没有法律依据。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

是以偏概全和忽视事实真相。 （九）关于储备中心与中银万泰之间的债权债务关系应以生效的法律判决作为依据，目前在西安市雁塔区法院正在审理中中银万泰与储备中心 受理的案件争议标的审理结果与卧龙区法院执行的案件并不产生直接影响，不符合中止执行的法律规定，故其辩解理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国 ...

被告辩称因双方未签订专用线使用协议故原告不收取租金的主张无相应依据，不能成为抗辩迟延交付的理由，原告行使解除权的行为有效。违约金在合同中已作约定，故对 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他 ...

的“抵押协议”有效；２、申请人有权按照有关法律的规定，对协议规定的担保权益实行处分，用处分担保权益所得的款项偿付被申请人截止１９９４年９月２０日 中级人民法院经审查认为：仲裁裁决中的所谓“处分担保权益”，就是要实现抵押物权，因此强制执行的内容应当是将作为抵押物的奥林匹克饭店的动产、不动产全部交付给申请 ...

但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁 ...

并且已经计算过利息。东北隅办事处再次要求支付保修金利息x.50元没有任何法律依据。东北隅办事处要求中国网通（集团）有限公司洛阳市分公司按照《河南省建筑安装 安装工程‘按质论价’暂行办法》是建筑行业的行业规定，不具有强制执行的法律效力，其中的关于优良工程奖的规定属于倡导性的规定，东北隅办事处不能仅仅根据 ...

经市中级法院作出撤销要求其向申请执行人支付失业保险费用的判决，所以城中区法院作出上述强制执行的裁定是错误的，请求上级法院依法予以撤销，并据此向本院 效力。所以城中区法院受理谢某申请执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司一案，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 入笔录。 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民 ...

中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 入笔录。 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民 ...

。 被执行人徐州市信达财务管理有限公司。 被执行人韩某。 申请复议人吴某因叶某某申请执行徐州市信达财务管理有限公司（以下简称信达财务公司）及韩某民间借贷纠纷一 的法律文书，在该文书被依法撤销前均具有强制执行的效力。故，申请复议人“被追加为被执行人无事实及法律依据”之主张，本院不予支持。 综上，本院认为 ...