责任险赔偿责任为x元。同时，云x号车还投保了不计免赔率险，根据双方的保险合同中约定“……应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人 、误工费和交通费三项；3、一审法院混淆了“机动车第三者责任强制险”和“机动车商业第三者责任险”的概念，理赔标准错误，侵犯了上诉人作为机动车第三者责任险的投保人和受益人的 ...

4820.88元、精神损失费2000元），由被告负责赔偿；对原告可通过交强险理赔仍不足的医疗费用及其他损失，由被告按20%的责任承担赔偿责任。据此 七十六条，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理 ...

被告李某丁驾驶的豫x号摩托车在被告保险公司温县支公司办有交通事故强制险及被告李某丁给付原告赔偿款4000元的事实。 原告及被告贾某某、 连带责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉 ...

年11月24日向新宁县人民法院提起诉讼，请求判令中华联合财保某阳支公司按照强制险单和机动车商业保某赔偿拒赔的经济损失27064.60元。新宁县人民法院确定， 项、第一百五十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下： 一、撤销湖南省新宁县人民法院（2011） ...

.38元。 依照道路交通安全法的规定，中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在强制险限额范围内先予以赔偿244000元（其中精神抚慰金20000元，死亡赔偿金224000 六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定， ...

不足部分由被告何某戊承担全部赔偿责任。 本次交通事故造成多人受伤，本案交强险理赔款应由本案审理终结时已起诉的某件共享。到目前为止,为本起交通 定，判决如下： 一、被告阳光财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内赔偿原告岑某乙5670.74元。 二、被告中国平安财产保 ...

部分由被告何某甲承担全部赔偿责任。 本次交通事故造成多人受伤，本案交强险理赔款应由本案审理终结时已起诉的某件共享。到目前为止,为本起交通 某定，判决如下： 一、被告阳光财产保某股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保某责任限额范围内赔偿原告吕某18338.13元。 二、被告中国平安财产保某 ...

。 被告安邦财产保险股份有限公司广西分公司辩称：1、医疗费，根据原告提供的发票，只能在强制险限额内赔偿；2、住院伙食补助费、营养费，包括医疗费范围内，超出保险限额 的伤残作出鉴定意见：左下肢功能部分丧失致残属十级。后双方就经济损失赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明：廖毓光，男，X年X月 ...

强险范围内赔偿，但本案事故还有一个人受重伤并预计有残疾，故保险公司的强制险应一分为二，赔偿给原告及另一名受重伤者；二、对超出保险范围的责任， 的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况 ...

x号车挂靠于三门峡广利车队。该车在天安保险三门峡支公司投有机动车交通事故责任强制险限额x元，第三者责任保险限额x元。 原审认为，公民的人身权利受法律保护 彭某甲、王××无事故责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担 ...