日补充协议由双方签订并部分履行的主张。 原审法院还认为，对于依法成立的合同，当事人应当按照约定履行自己的义务，补充协议约定的付款条件，是以工作节点或具体时间 等与本案直接关联的内容，且仅凭该证据并不足以证明史密夫事务所已实际支付公证费994.38英镑。法院对史密夫事务所该项诉请不予支持。遂判决：一、哈 ...

幅，单价为5,200元。华盖创意公司为包括涉案图片在内的35张图片支付公证费500元，为本案支付律师代理费2,000元。 中国于1992年加入《保护文学和艺术作品伯尔尼 中国《著作权法》第四十六条第（七）项规定，“使用他人作品，应当支付报酬而未支付的”，属于侵权行为；该法第四十七条第（一）项规定，除 ...

所附图形与三登公司注册的“ＳＡＮＫＩＮＧ”及图商标中的图形基本相同。原告为诉讼支付公证费２８００元，律师费１００００元。原告三厘公司诉称：被告自2004年以来， 改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

涉案影片，原告对此表示认可并放弃其诉讼请求第一项。 另查，原告为保全证据支付公证费人民币1000元。 上述事实，有原告提供的（2010）京长安内经证字第 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

了实时打印保存，出具了（2009）沪黄某经字第X号公证书。 原告曾支付公证费人民币3,000元（以下币种同）、样品购买费3,780元，因该费用涉及 专利权的行为，依法应当承担相应的民事责任。数人以上共同实施其专利的，依照共同侵权的法律规定，确定各行为人应承担的民事责任。 本案中，各方当事人对于被告上海 ...

做结扎手术，护士怀疑，爹碰到儿子得知儿媳妇已经做好结扎手术。 2007年12月10日，原告为本案支付公证费xxx元，2009年3月23日，原告为本案 光盘以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案涉及两个焦点问题，一是原告是否具备诉讼主体资格；二是被告是否存在侵犯原告著作权的行为，是否应当承担侵权 ...

损失（按银行同期贷款利率计算）。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付公证费2,000元。 被告上海某实业有限公司辩称：原告违反了协议，未向被告 确认原告的交货数量为6304件，合计价款443,468元。 综上所述，本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告已经按约履行合同义务，被告 ...

使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取本授权证明书签发前的所有应当支付给华研公司的费用；……在行使上述权利范围内，被授权人可以自已的 ，该《授权证明书》已经依法履行了相关公证认证手续，根据我国著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明 ...

使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取本授权证明书签发前的所有应当支付给华研公司的费用；……在行使上述权利范围内，被授权人可以自已的 ，该《授权证明书》已经依法履行了相关公证认证手续，根据我国著作权法相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明 ...

某某赔偿大明公司经济损失3000元。大明公司为本案支付公证费1200元是为制止侵权而支付的合理费用，郭某某亦应当承担。至于其他费用110元，由于已列入 代理费不属于案件审理范围，请求驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人上诉、答辩、陈某情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：郭某某销售标识 ...