法院据以认定的证人黄某丙、杨某某、刘某丁三人的证言因三证人均未出庭作证，其证明力不强。3、上诉人在一审中要求作证的证人李某某、刘某乙、张某某 月死亡，此份《集体山林承包到户经营管理合同书》去向不明，一审法院根据相关法律程序对当时在现场的村社干部、镇政府在职干部黄某丙、杨某某、刘某丁调查取证，程序合法； ...

伤，何某丙精神与肢体均有二级残疾，当时何某丙无法腾出手来推原告。3、南宾小学事后进行了现场模拟站位及询问，不能推断原告是何某丙推下陡壁的。 如何某担公民享有生命健康权。原告的身体受到伤害，应当得到赔偿。被告何某丙在与原告谭某甲等人玩耍过程某，何某丙的行为导致原告受伤，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国 ...

略）三堡镇司法所干部林斌强接到原告李某乙的电话，并告知其“李某戊带一帮人来将自己新建的房屋的外墙捶烂，要求其去调处。”到中午，林斌强和政府另一工作 提取的第1、第2、第3、第4份证据，被告李某戊认为自己当时不在现场不清楚情况，但承认在发生捶屋事情的当天确实和原告到村委会就互换土地纠纷由林斌强主持进行过 ...

，有人故意撞在了他的车上，可能是京佳培训机构的人故意跟他找茬。其到了图书馆门前的撞车现场，被撞的人已经不在现场，可能被送到医院了。只有四、五个人在周某 手里拿着U型锁朝其头部狠狠地打了几下，用手一摸涌出的鲜血已经满脸都是。当时其手里拿着一个手机、一个小灵通和一个笔记本，也被那八、九个人中的一名男子抢走 ...

）不能推翻王某甲逃离现场的事实，且110当时不在现场，现场图不能证明就是王某甲抬的伤者 胡某某的委托代理人对上诉人提供的证据进行质证认为： 一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2210元，由上诉人王某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李进军 审判员周飞 二0 ...

并且用木棒殴打李××。白某某就是案发当晚在瑞琳山庄故意伤害案中在现场出现的人，该人当时手里掂了一把菜刀站在平房大厅门口北侧。 21、洛阳市公安局老城 ×的证言均能证实被告人李某甲对被害人的人身侵害行为，辩护人的该项辩护意见，不能成立。 关于被告人刘某某的辩护人提出的刘某某与被害人的死亡没有直接因果关系 ...

行表示悔罪。四名辩护人均认为证据不足，指控四被告人犯聚众扰乱社会秩序罪的罪名不能成立。 经审理查明，2008年下半年，辉县市人民政府根据辉县市总体规划及东大街详细规划，决定 堵门，总共约四五十人，我附和着说让开发商重新理赔之类的话；在庭审中供述，当时在现场曾看到何某某、艾某某，不记得有什么行为了，有人 ...

给他，他代缴，才开了释放证，款是崔某某妻子缴的。拿住释放证到拘留所才放人。 被告王屋分局对原告崔某某提供的证据材料的质证意见为：对证据1、2、3有异议 某乙对原告崔某某提供的证据材料的质证意见为：对证据1有异议，认为刘文宣讲的不真实，他当时不在现场；对证据2有异议，认为吵架时赵少英也不在现场；对证据3 ...

将廖某中的菜刀夺下。罗某楼后，经衡南县第三人民医院医生及169医院医生现场抢救无效死亡。经鉴定，罗某高坠致颅骨损伤、颅骨骨折、颅内出血死亡。 上述事实 被贺某板(贺某华)拿走了。 6、证人阳某某(医院患者陪护)的证言，证实案发当时，其在医院住院部三楼陪护其丈夫时，突然听到一个女的叫“救命，救命，背(拿 ...

上是什么东西，自己便回答绝对是摩托车撞人了，两人不相信，于是便与那两人一起到隧道中看。到现场后，其看见一辆摩托车在中心线横倒着（车位朝向正阳方向），距 缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 再审过程中，原审被告人张某甲强调：1、事发当时其所行驶的方向是从黔江到舟白，与公诉机关指控的是从舟白向黔江方向行驶 ...