。2、一审法院仅凭几个证人证言和一纸没有任何效力的所谓会议纪录就草率的认为双方签订的土地承包合同的承包期限为13年。上诉人认为一审法院的判决没有事实 ：原审认定事实清楚，适用法律正确。张某甲所持有的《土地承包协议书》，系被篡改过的协议书。当时的村干部、协议执笔书写人、丈量土地的参与者、参与顶标的其他 ...

来院，请求法院依法判令：1、解除他站与被告2003年6月1日签订的林木高产发展承包合同；2、支付承包费x元；3、多占果园租金5544元；3、赔偿损失 ，卢氏县林木种子站与宁某某签定的卢氏县X乡X村林木高产开发承包合同没有违反法律规定，该合同一经签定，双方应严格按合同约定的内容履行。宁某某在合同生效后不 ...

第一项，终止双方的土地承包合同关系；不同意诉讼请求的第二、三项，理由：张某某要求西双营村委会赔偿其经济损失的请求于法无据，依据双方签订的合同第6 给予折价补偿，有关部门对此还进行了评估，因故未出具评估结果，但西双营村委会当时对张某某表示，对张某某的折价补偿问题必须经过村民代表大会同意，否则只能通过司法 ...

年，下格斯户村为保证下游农户水田用水方便，在上述地块开始推土蓄水，当时有西南角部分没有推。原告马某某征得时任村支部书记翟XX的口头同意，将没有推成 农村土地承包法》第四十五条规定“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定”。第六十二条规定“本法实施 ...

东风进行管理至今，几年来原告方也没有提出任何异议，另外原告李某某、孟某乙、孟某丙、孟某丁不具有诉讼主体资格。因为孟某生仅是当时杜寨村委的法定代表人，即使 ，被告下属东部管理区和第六分场受被告场领导的委托，与原告杜寨村委及孟某生签订林地承包合同，将其位于六分场北，兰考县X乡X村南路东长780米宽58米的 ...

经联社当时经办，不违反当时的法律规定，即使未履行法定程序，过错亦应由稻田二村承担；合同允许发展种植业并在土地上建房，我没有违约行为；原告对我提起 质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：双方当事人所签订的土地承包合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。现被告在合同 ...

不具有承包农村土地的资格，并且其也没有合理利用土地。按照《中华人民共和国农村土地承包法》和《北京市农业承包合同条例》的规定，承包方应当是集体经济组织内部的农户或 3月1日起施行），上述法律的施行日期均晚于协议签订日期，不能溯及既往。《北京市农业承包合同条例》、《北京市X村集体所有荒山荒滩租赁条例》虽亦 ...

民事行为，实施的行为无效。签订合同时原告的法定代表人是xxx而不是xxx山，合同书上只有公章，而没有法定代表人的名章和签字，当时村委会的公章由时任村会计 1日。有原告村民委员会公章，被告陈某名章，鉴证机关深井子镇X村承包合同管理站的公章和xxx名章。此地块由村民xxx向村委会交纳承包费并耕种至2008 ...

交有保证金2000元。投标开始时，被告组长李某松安排第三人当场宣读其原承包合同，当时原告在场未提出异议。竞标到每亩160元时，李某甲退出投标，村X组 ”以及下任组长李某顺依据该证据在2008年2月22日与原告就本案争议的土地签订土地承包合同违反了法律规定的诚实信用原则，属恶意串通，损害了第三人李某乙的 ...

意思表示，该转让行为合法有效，应受法律保护。至于陈湾组诉说的原与黄某瑞签订的承包合同期限为10年，是黄某某更改为30年的问题，因陈湾组与黄某某在 错误的，因张家强承认他原是以个人名义签字转让的，未经本组X/3以上成员同意。况且当时张已不是村X组长，黄某某也不是本组成员；⑵黄某某在承包期间私自改变土地 ...