之ARTP产品所使用软件侵犯了其对ARTP软件享有的著作权。因ARTP软件兼具软件和医疗器械软件的特性，依据《医疗器械管理条例》只有获得医疗器械注册证的产品方可 3及x的存在，因软件著作权登记具有形式效力，故可以认定有V1.3和x软件的存在。但因软件著作权登记并不进行实质审查，属于备案性质，故据此不能 ...

号决定所依据的是原告提出的专利法第二十三条和专利法实施细则第二条第三款；所依据的证据是原告在无效宣告请求审查程序中提交的证据。其作出的第X号决定 x和x。 番禺市X镇北城香格里拉西餐厅成立于1998年12月14日，企业组成形式为个人经营，经营者姓名为黄某某，经营范围及方式为零售、中餐、西餐。 1999 ...

销售权，不可能侵犯原告的专利权。姚某某的专利技术与胡某某的专利技术相比有实质区别，襄樊厂按照姚某某专利生产产品，并不构成侵权。 被告唐河厂未出庭， 侵权；对其余证据的真实性表示异议。 本院审查以上证据认为：第一，被告襄樊厂对该组证据的来源表述清楚、合理，对其形式的真实性应当予以确认；第二，该组证据能够 ...

本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。 再审申请人曾某某申请再审称，原判采信阳厚堂的陈述和公安机关的认定及新宁县人民法院对阳厚堂犯 信用站原业务员阳厚堂出具的余额为x元的存折，虽然从形式要件上判断属于真实的存折，但实质帐目上没有该笔存款的记载原经办人阳厚堂自始至终否认有该 ...

及××××大酒店的经营管理权”。将一部分经营项目实行内部承包，正是申请人行使经营管理权的表现形式。5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的 请求书”。仲裁庭经对双方提供的所有资料进行审查后，针对双方经整理后的最终仲裁请求（1999年2月27日）和反请求（1999年3月22日）， ...

经营者在字号的具体使用中增加了图案等不同的内容，对于判断相同或近似也并无实质意义。因此，川国演义大酒店强调未使用“川国演义”商标的图案部分，而是使用了 注册商标，禁止此类的字号登记，会影响字号的正常登记和使用，不合理地给经营者设置了在登记字号前进行注册商标审查的义务。只要经营者在经营中不突出使用其字号 ...

及××××大酒店的经营管理权”。将一部分经营项目实行内部承包，正是申请人行使经营管理权的表现形式。 5．酒店的内部承包不属需董事会讨论的重大问题，没有违反双方签订的 书”。仲裁庭经对双方提供的所有资料进行审查后，针对双方经整理后的最终仲裁请求（1999年2月27日）和反请求（1999年3月22日）， ...

知识产权局专利局申请人一项名称为“双唑泰泡腾片剂及其制备方法”的发明专利。中国专利局经实质审查后，于1998年6月3日授予赵存梅发明专利权，专利号为（略）. 相同，均为泡腾剂；二者技术手段相同，都是将药物主料通过泡腾崩解形式作用于人体达到药效；二者功能相同，其用药适应症为各类阴道炎。至于泡腾剂辅料用量 ...

未终止前强行裁决章程终止履行，是违背《公司法》的规定。四、对重要证据作实质认定是重要审理程序。申请人提供的向合资公司总经理助理雷健已提交了控制板的全部 证据出示并进行充分的质证、辩论和陈述意见，而调解也不是裁决的必经程序，仲裁庭对证据是否认定及实体问题的意见，不属于本院审查范围，不存在违反《仲裁法》第 ...

认为，以上证据可以证明被告对原景泰龙公司闲置土地一事进行调查，并报市政府审查批准后进行处理的过程。本院应予采信。 原告向本院提交的海计外资字[1993 土地的出让方与具有开发土地资格的原景泰龙公司签订了出让合同，该出让合同的形式和内容符合法律规定。被告与原景泰龙公司双方签订出让合同时间从1994年3月 ...