，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...

，富民县国土资源局分别与原告等农户及上述村X组签订《土地及地上附作物补偿协议》和《征用土地协议》，并支付了相关征地补偿费用共计x.99元，其中 集体土地的性质已实际转化为国有用地，国资水泥公司用地合法与否系政府职能部门的行政审批问题，与原告主张的民事侵权无关。综上，对于原告主张被告国资水泥公司侵犯其 ...