，予以照准，确认为24,648元。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费用，故本院根据本案实际情况，酌定为200元。8、鉴定费 承受能力，酌定为3,000元。15、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为3,000元。综上，本院确认第三人XX保险上海分公司本案中 ...

人均可支配收入标准（1年为26,675元），计算20年，确认赔偿系数为0.32，计170,720元。7、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然 、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为5,000元。综上，本院确认被告XX上海分公司本案中应当承担的强制保险赔偿款为120,000元（ ...

4、6、9、10经质证被告均无异议，该证据证明了该起交通事故的情况及原告的伤情；原告提交的证据5、7、8证明了原告因伤住院治疗的经过， 车辆第三者责任保险部分，属另外民事关系，可另案处理。经审查原告提供的医疗费为x.92元，误工费的计算标准以上年度在岗职工的平均工资计算，误工费为4963.2元（x元/ ...

路X号。 负责人唐某某，公司经理。 委托代理人王建洪，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代为 、上海50元/天）明显低于《2009—2010湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准》中住宿费40元/天.人的标准；⑷株洲神农司法鉴定所（2010）临鉴字第X ...

1,500元。 以上事实，有经庭审质证本院确认的:1、被告柴XX的驾驶证、被告XX公司的行驶证；2、交通事故简易程序处理书；3、交强险保险单；4、 ，原告主张的律师代理费损失，因系交通事故遭受人身损害后维护自身合法权益所需，本院应予支持。但原告主张金额过高，本院根据上海市律师收费政府指导价标准予以酌情 ...

及助行器功能不同，均为合理需要，对原告主张的残疾辅助器具费810元依法予以确认。原告因就医、鉴定、处理交通事故及住院期间家属探望发生了一定的交通 元，为实际损失，本院予以确认。原告因此次诉讼发生了律师费，根据原告的获赔金额及律师费收费标准，原告主张律师费8,000元，在合理范畴之内，本院予以确认。以上 ...

12,324元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以确认；原告因就医、鉴定及处理交通事故等发生了一定的交通费，本院酌定交通费为500元；原告因交通 元，合情合理，本院予以确认。原告因此次诉讼发生了律师费，根据原告的获赔金额及律师收费标准，原告主张律师费3,000元，在合理范畴之内，本院予以确认。 ...

残疾辅助器具费150元依法予以确认。原告因就医、鉴定、处理交通事故及住院期间家属探望发生了一定的交通费用，本院酌定交通费为800元。原告在事发前一年 为实际损失，本院予以确认。原告因此次诉讼发生了律师费，根据原告的获赔金额及律师费收费标准，原告主张律师费5,000元，在合理范畴之内，本院予以确认。以上 ...

护理费为2,700元，对家属误工费不再支持；原告因就医、鉴定及处理交通事故发生了一定的交通费，现原告主张交通费435元，数额合理，本院予以确认；原告 元，合情合理，本院予以确认；原告因此次诉讼发生了律师费，根据原告的获赔金额及律师收费标准，原告主张律师费3,000元，数额合理，本院予以确认。以上费用中 ...

过高，故对原告主张的处理丧事误工费酌定为2000元。 4、代理费：原告主张代理费5000元。被告姚XX不同意承担。本院认为，根据有关收费标准以及本案原、被告双方 ，被告在夜间行驶时，未注意行车安全，撞及前方死者骑驶的人力小三轮车，导致本起交通事故的发生，为此，被告应负民事赔偿责任。至于被告姚XX认为本 ...