原告的生产经营，原告还为此支付了律师费用。被告的行为具有恶意，给原告造成了经济损失，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失20万元并承担本案诉讼 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员宋光 人民陪审员 ...

号终审民事判决，改判中行益阳支行房信部对香港大通公司返还660万元人民币的债务负补充赔偿责任。 根据1998年7月1日国务院办公厅国办发[1998]X号文件《国务院 在案佐证。 本院认为，围绕当事人的诉辩理由，本案在二审中的争点有五，一是当事人是否就律师费用支付问题达成了新的协议；二是检验检疫局是否为 ...

担保或交纳保证金暂缓执行。本人未西城分局知享有这些权利，而本人提出咨询律师也被拒绝，公安机关也没有及时通知本人家属；四、西城分局给法院提供了伪证 刘某某不服该行政处罚，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销该处罚决定，并请求给予行政赔偿。 本院同意一审判决对各方当事人提供证据的认证意见，并确认一审法院认定的 ...

一致的，该行为表明被上诉人在持续不断的主张自己的权利，故被上诉人提起本案诉讼时并未超过法定诉讼时效；3、一审判决的赔偿费用有事实和法律依据，上诉人的该项 合法司法鉴定资格，且鉴定人亦在前案诉讼过程中出庭接受了双方当事人的质询，故该司法鉴定书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有合法司法鉴定资格，上诉人 ...

并采取措施威胁迫害我及其子张世龙。为保护我的财产权利，现诉至人民法院，请求判令由被告流酒坪村委会赔偿林木损失x元、鉴定费300元、交通费100元、 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时 ...

在协调过程中有无过错不能成为其承担具体民事责任的前提条件。故工行营业部主张郑州市人民政府对本案200万元建设债券和3000万元短期融资债券承担赔偿责任没有事实和法律 年7月19日，工行河南省分行与长城郑州办签订的将本案债权转让给长城郑州办的协议，是双方当事人的真实意思表示，且工行河南省分行与长城郑州办 ...

八方一鸿公司能够提供合法进货来源，张某甲也没有证据证明其是明知侵权，故不应承担赔偿责任，但应当承担停止销售的法律责任。张某甲指控江森公司侵权的证据 协议》、购货发票以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案的焦点是涉案产品的技术方案是否落入张某甲的专利权的保护范围；约克公司提出的已有技术抗辩的主张 ...

事实不清。由于被控侵权物没有经过技术检验，不应直接认定该产品为“一种低钙镁橡胶垫”，也无法认定该产品与权利要求书中要求的成分相同，因此，原审法院 ”产品实物、第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，宣告无效的专利权视为自始即不存在，对于该专利权披露的技术方案，任何人都有权自由实施。本案中 ...

事实不清。由于被控侵权物没有经过技术检验，不应直接认定该产品为“一种低钙镁橡胶垫”，也无法认定该产品与权利要求书中要求的成分相同，因此，原审法院 ”产品实物、第x号决定以及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为，宣告无效的专利权视为自始即不存在，对于该专利权披露的技术方案，任何人都有权自由实施。本案中 ...

。3、精工爱普生株式会社未提供证据证明其经济损失或银河公司的获利，法院确定的赔偿数额没有依据，明显过高。 精工爱普生株式会社、扬帆公司服从一审判决。 未发生变化。 上述事实有专利登记薄副本、专利说明书、公证书、封存的证物、北京市公证处出具的《说明》、第x号无效宣告请求审查决定、当事人陈述等证据在案佐证 ...