工业产权巴黎公约》的成员国。 再查，原告艾科斯柯公司为本案诉讼支出了律师费、调查费等费用。 本院认为：中国和丹麦王国同为《保护工业产权巴黎公约》的 信用原则，模仿原告商品名称、装潢，构成不正当竞争的主张，不成立。原告要求被告承担停止涉案侵权行为、赔偿原告经济损失、赔礼道歉法律责任的诉讼请求，依据不足， ...

高考——2005年全国各省市高考试卷总汇及详解》一书完全一致。为查证该书是否盗版，原告又向内蒙古出版社调查取证，最终认定这是一起性质恶劣的侵犯出版专有 出版报》上向原告公开赔礼道歉；3、第一被告赔偿原告经济损失96.25万元；4、第一、二、四被告承担律师费5万元、公证费1000元、调查取证费2623元 ...

元；4、第一、二被告承担原告律师费x元；5、第二被告立即停止销售。诉讼费由二被告承担。 被告内蒙古出版社辩称，本案的焦点是涉案图书是否是我社出版的图书。 错误等进行比对，并考虑后者虚假的出版时间（标明出版时间早于高考时间），可以判定《高考轻舟金卷丛书——2005年全国各省市高考试卷汇编及详解》出版在致 ...

；被告赔偿因违约给原告带来的经济损失共计150万元；被告承担本案的诉讼费用。 被告第一品牌公司未答辩。 第三人格雷兰公司于2008年7月7日向本院 部分损失的数额。目的地公司还主张第一品牌公司应赔偿其支出的公证费、翻译费、律师费等相关费用共x元人民币。本院确认上述费用与目的地公司确认涉案协议法律效力、 ...

经济损失x.5元及原告为本案诉讼支付的调查取证费用20万元、律师代理费20万元；6、三被告承担本案诉讼费。 在开庭审理时，原告当庭变更诉讼请求，将要求三被告赔偿其 巨大，无事实和法律依据，尤其是律师费一项畸高。原告在2003年9月就向本厂发出了律师函，但在2005年才向法院起诉，已超过两年的诉讼时效。 ...

经济损失x.5元及原告为本案诉讼支付的调查取证费用20万元、律师代理费20万元；6、三被告承担本案诉讼费。 在开庭审理时，原告当庭变更诉讼请求，将要求三被告赔偿其 巨大，无事实和法律依据，尤其是律师费一项畸高。原告在2003年9月就向本厂发出了律师函，但在2005年才向法院起诉，已超过两年的诉讼时效。 ...

三樱公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告栗源公司起诉称：原告系“包装袋（栗源甘栗仁150g）”外观设计专利权人（专利号：x. 公司承担赔偿责任；原告主张的律师费数额过高，不符合相关规定；第四，专利权作为一种财产权利，原告要求被告承担赔礼道歉的法律责任，缺乏依据。因此，请求法院 ...

鉴定费以实际支出及鉴定结论计算；三、被告承担本案诉讼费、律师费及其他诉讼费。 被告昆医附一院答辩称：一、原告的起诉已经过了诉讼时效，依法应予驳回， 十七条第二款“当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起１年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。”的规定，作出不予受理的通知。因此，原告 ...

月3日起至付清之日止的利息；确认原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权，被告承担本案诉讼费和律师费。 原告为证明其上述主张，提供如下证据： 1、 中华人民共和国民事诉讼法》及其若干意见的相关规定，商业银行各分行可以作为民事诉讼的当事人以自己的名义起诉，系适格原告。结合本案案情，招商银行涪陵支行与招商银行 ...

，证明原告为取证花费公证费1000元。 14、聘请律师合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支付律师费x元。 15、交通费发票，证明原告为调查取证已花费 上刊登声明，向原告赔礼道歉的诉讼请求。 案件受理费9265元，由原告承担7865元，被告承担1400元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向 ...