依职权调取该证据,缺乏法律依据,故不能作为结算工程价款的依据。三、2001年12月7日双方达成的工程价款增补协议系双方的真实意思表示,合法有效。四、 华隆公司的内部机构,因此,该承包合同实质是违反《中华人民共和国建筑法》禁止性规定的违法分包行为,《内部承包合同一、二》均应无效。但该工程经竣工验收合格, ...
//www.110.com/panli/panli_15737991.html-
了解详情
在社会上的知名度,自愿免费服务,不收任何费用。2、原告的其行为是完全在数码人像摄影协会的安排下进行。作为合同,合同双方具有相对性,不能因被原告是协议的 ,是双方当事人真实意思表示。原告开出的照相发票均是由协会统一发给他们的,照相收的五元钱不是原告代收,应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15245955.html-
了解详情
在社会上的知名度,自愿免费服务,不收任何费用。2、原告的其行为是完全在数码人像摄影协会的安排下进行。作为合同,合同双方具有相对性,不能因被原告是协议的 ,是双方当事人真实意思表示。原告开出的照相发票均是由协会统一发给他们的,照相收的五元钱不是原告代收,应当归协会所有。本案中原告不是法律意义上的合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_15242027.html-
了解详情
行为仅为一要约行为,领用合约没有双方签字,我不应受信用卡领用合约的约束,一审认定双方真实意思表示错误。领用合约第四条违反法律关于复利和滞纳金 民事行为能力,应当清楚其在《中信银行信用卡(个人卡)申请表》声明签署栏内签名的法律意义,即声明自己阅读并了解《中信银行信用卡〈个人卡〉领用合约》并自愿遵守合约 ...
//www.110.com/panli/panli_14456566.html-
了解详情
主张解除其与蒋某乙签订的上述传授烧烤技术的协议,也就没有实际意义,该协议也不存在是否需要解除的问题。根据法律的规定,民事行为被确认为无效后, 烧烤技术相关事宜签订了协议书,该协议系双方的真实意思表示,上诉人向被上诉人传授技术,收取一定的传授费用,合情合理,没有违反法律的强制性规定。而且,在上诉人收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_11335105.html-
了解详情
对封闭式管理进行了规定,与川汇工商局主张的封闭管理的意思一致。1998年3月6日,原周口地区中级人民法院对原周口市工商行政管理局荷花市场物业管理处处长调查 的中共周口市委市发[1995]第X号文件可以证明该局主张的封闭管理的意义成立,柏某某主张的封闭管理的意义不能成立,但此并不影响川汇工商局责任比例的 ...
//www.110.com/panli/panli_9827263.html-
了解详情
时,债权人就该财产进行拍卖或折价、变卖,并从其价款中优先受偿的意思表示一致的行为,抵押合同属于设权合同,目的是设定抵押权。被告认为原、被告双方变更 行为,只是以回赎期间作为清偿期间罢了,这实际上是一个规避法律关于流质契约禁止性规定的行为,应属无效。但是双方对被告所负的60万元债务及利息而设定的抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_9650827.html-
了解详情
邱某丙的说明一份,欲证明邱某丙对房屋买卖事情不知情的事实。 7.徐某丁的证明一份,欲证明房屋买卖不是原告真实意思表示,是被告方强迫的事实。 8.邱 邱某华的同意。但由于该事件发生在40多年前,我们不能以现在的眼光和法律要求去严格要求当时的买卖行为。原告陈某讼争的系其祖传房屋,按照当时的农村风俗习惯,在 ...
//www.110.com/panli/panli_9019875.html-
了解详情
收条不存在。 被告同泽置业答辩称:本案中关于同泽置业的担保行为是无效的民事行为。同泽置业对王某某的个人债务不承担担保责任。请求驳回原告程某某对同泽 法律规定,其是否应承担法律责任。 本院认为,一、关于第一个争议焦点,王某某欠程某某的款是否真实,王某某出具的承诺书是否其真实意思表示,欠款的清偿数额。从 ...
//www.110.com/panli/panli_7789988.html-
了解详情
合同证明书,这仅是一个证明而已,是不具备法律意义上的解除劳动合同,且当时吕某某是在受到火电公司的重压之下,才签的字,这份证明未解决三金及养老 规定,应当认定系双方真实意思的表示。双方协商一致解除劳动关系,吕某某也从火电公司领取了5万元安置费,双方解除劳动关系的行为不违反法律法规的禁止性规定,故应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_7513157.html-
了解详情