其为郝某，注册了“（略）.com”域名，该域名可以转让，费用2万元，不包括过户费600元等。 本院认为：本案中，“（略）.com”域名系2001年5月 被告郝某将“（略）”注册为域名的行为具有恶意。 诚实信用原则是我国民法通则及反不正当竞争法所明确规定的民事活动应该遵循的原则。该原则要求民事活动应符合 ...

专用权事实构成要件，原告难以侵犯注册商标专用权方式主张权利。但驰名商标例外，我国商标法仅对驰名商标允许跨类保护，法律禁止侵占他人商誉资源，擅自将他人 予以支持。 依照《中华人民共和国商标法》第十四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律 ...

件事引起原告高度重视，经过调查发现被告未经原告的许可，竟然公开将原告商标作为自己的招牌和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告上述行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，请求法院判令：1、被告 ...

重视，经过调查发现上海市普陀区X＋1风味小吃店未经原告的许可竟然公开将原告商标作为自己的名称和牌匾使用。根据我国商标法的规定，被告行为属于侵犯商标权的行为。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国商标法》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，请求法院判令：1、被告 ...

，不予采信。 二、关于程某、陆某的行为是否构成不正当竞争及承担的责任。我国《反不正当竞争法》第五条第(三)项规定“擅自使用他人的企业名称或者 ，工贸公司没有过错。 综上所述，一审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不成立。请求二审法院依法驳回上诉。 原审被告程某二审未到庭，也未提交书面陈述。 ...

纠纷的利害关系人，是适格的民事诉讼主体，可以作为本案原告向法院起诉。根据我国《商标法》的规定：商标使用许可合同应报商标局备案。违反该项规定，应属行政 ，对原告请求三被告登报赔礼道歉的请求，可予支持。综上所述，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...

”、“x”、“x”以及“盖里特”和“x”字母加“盖里特”文字与“GIT”字母图形的组合商标。 根据我国《商标法》第五十二条第一项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品 十六条第二款、第十七条第一款、第十八条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、《中华人民共和国公司法》第六十四条之 ...

、许可或其他决定2、英语国家是否设立R.ISE瑞思学科英语这一语种或语类我国是否设立R.ISE瑞思学科英语这一语种或语类3、上述单位是否向瑞沃迪 缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、本判决生效 ...