属于车上人员责任险的承保范围，不属于第三者责任险的承保范围，原审法院认为，我国现行法律法规并未将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外，而保险人 ，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市顺德区人民法院(2006 ...

的规定以自己的名义提起诉讼，而不能违反我国公司法中对公司权力机构职权的划分原则以公司的名义提起诉讼。据此，原审人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》 人仅依据盖有公司印章的起诉状等手续以公司的名义提起诉讼，而未依照公司法的有关规定提起诉讼，因而驳回其起诉，原审人民法院的上述认定正确，裁定所适用的法律 ...

无法律依据，不应予以支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决：驳回扬中印刷公司对薛某、长江印刷公司的诉讼请求 本院无法对其所主张商业秘密的法律属性予以审查，亦无法确定扬中印刷公司是否拥有我国反不正当竞争法所认可的商业秘密。鉴于扬中印刷公司无法举证证明其商业秘密的 ...

的权利，更未侵犯人民文学出版社的专有出版权。（三）适用法律不当。我国现行《著作权法》规定，专有出版权仅限于“原版、修订版和缩编本”三项，不包括汇校本 上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第一项、第三项之规定，上海市高级人民法院于１９９６年１２月２５日判决： 一、 ...

地保障海上运输的稳定有序发展，保护船舶所有人及有关当事人的利益。根据我国海商法、海事诉讼法有关海事赔偿责任限制的规定，对重大海损事故负有赔偿责任的船舶所有人， 特别程序法》第一百零六条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案二审案件受理费人民币 ...

日通过并于1995年1月1日起实施的《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定。由此证明建财公司以自己名义与申诉人签订的楼宇购销合同对于申诉人并非属于 房之请求，不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款(一)项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下: 维持 ...

所作出判决不妥，但根据我国现行法律，此类判决是否构成对法定程某的违反尚无定论。乐海公司主张双方争议款项是借款，但没有提供有关借款的书面证据，证人李 共和国民法通则》第4条、第84条和《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第2项的规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国海南省海口市中级人民法院( ...

非医疗事故损害赔偿纠纷，依照该《通知》应适用我国《民法通则》的有关规定处理。原审法院依照该《通知》第三条的规定而参照《医疗事故处理条例》有关规定 严某甲（略）.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定，判决如下： 一、撤销珠海市香洲区人民法院(2003)香民 ...

判决认定争议的五个专利为职务发明，专利权属答辩人所有合于本案事实和我国现行法律规定。五个专利的主要设计人员均为答辩人的在编工程技术人员，领取公司 人为被上诉人后，被上诉人必须按照《专利法》的有关规定，对上诉人给予奖励，以激励其创新的积极性。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

效力。 证据13，被告与上海海运(集团)船员分公司签订的《租用船员协议》及双方就有关事项进行协商的传真件，以证明被告为船舶试验而租用船员。原告对此证据无异议。 赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条第一款及第一百零七条之规定，判决如下： 对原告华泰 ...