乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额由 ...

乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)、被告上海联兴住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年8月18日公开开庭 份合同向联兴公司多支付了钱某。金谷园公司认为，金谷园公司作为一个中介公司，在支付房款时确实多支付了一些款项作为中介费。至于具体的中介费数额由 ...

元代罗某某还清银行贷款，但办理取消房屋抵押手续时需由双方及中介广域公司保管，并由三方一齐办理房产过户手续。合同签订后，陆某某依约支付了定金（略） 。同月11日，双方到佛山市南海区房地产评估所共同委托了评估，双方同意继续履行原买卖合同，2003年6月24日，陆某某以对方违约为由向原审法院提起诉讼。 本案 ...

贰经纪公司签订房屋买卖合同一份，约定张某甲购买张某乙所有的位于郑州市金水区X路X路北X幢X单元X层东户的房产，总价款x元；中介服务费及支付为合同 将房屋另行出售。 原审法院认为，张某甲与张某乙、壹加贰经纪公司签订房屋买卖合同是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同签订后， ...

。现要求被告支付中介费3000元。 被告辩称，确实通过原告中介后向卖方购买了本市××区××路××弄××号××室房产并于2007年9月30日完成了交易。交易当天， 居间服务，被告与房屋出售人李a签订了关于本市××区××路××弄××号××室房产的买卖合同。合同中约定的房价为33万元。9月30日，在原告工作 ...

上诉人（原审原告）舒某。 委托代理人贾某某。 被上诉人（原审被告）潢川县房产管理局。 法定代表人程某某。 委托代理人李某。 原审第三人高某某。 上诉 信阳市中级人民法院对本院的判决予以维持。 以上事实，被告在庭审中举出了《房地产买卖契约》、《房地产价格评估报告单》、《房屋所有权登记申请表》、《房屋产权 ...

中国青年杂志社不服北京市西城区人民法院(1999)西民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为：本案双方系房屋买卖纠纷，而非债权债务纠纷，故要求此案由房屋所在地法院管辖。被上诉人北京房地产业协会双方不是房产纠纷，是中介服务中的债权债务纠纷，此案应由被告所在地， ...

约拆除。 2003年1月18日，经上海来福房产咨询服务有限公司(以下简称来福公司)中介，原、被告签订房屋买卖合同一份。约定由被告将讼争房屋转让给原告 四十四条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案”、第四十五条“商品房预售的，商品房预购人 ...

，盗窃未遂。 11、2010年6月29日，被告人丁某某窜至许昌市魏都区X路新世纪房产中介公司内盗窃被害人李某胜方正牌笔记本电脑一台，经鉴定价值2726元。破案后追回 车辆，因被告人赵某甲供述在卖给和某某电动车时已告知是盗窃而来，且买卖车辆车锁和某池均已损坏，和某某购买时的价格亦明显低于市场价，故和某某 ...

卖方，郑州玛雅房地产营销策划有限公司第八分公司（智恒房产中方园店）为中介方，签订了合同编号x号房屋买卖合同，王某某将位于郑州市金水区X路X号中方园 。 本院经审理查明的事实与原审法院一致。 本院认为:王某某与卫某某签订的房屋买卖合同及补充协议，双方意思表示真实，合法有效。现卫某某起诉请求解除合同及补充 ...