拆迁协议和合同书一致。争议房屋系婚前建成，被告在婚前即到公证处进行了公证，拆迁前办理的房产证显示所有权人是司某某，因此，原告仅依据原、被告之间的 称，一审判决认定事实与实际不符。2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人并不知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿。一审判决对 ...

平方米。华都集团认可此份证据的真实性，不认可证明目的，认为产权证记载的是建筑面积，实际供暖面积应当扣除地下室和阳台的面积，比此面积少，应当以北京市特洁天 无关。 8、增加设备结算书。环科所认可此份证据的真实性，但认为其与本案无关。 9、X号楼房产证，证明X号楼建筑面积x平方米，但地下三层的739平方米 ...

文豪轩栋间(详见该规划设计建筑图)建筑面积(4.2m×13m)约114.97m2”；二、认购价人民币壹拾捌万元，第一次付款为土地使用费，不含房屋建筑价款，房屋建筑价款待 号店面和靠安远二中大门边数起第九间车库，并办理好店面、车库的房产证和土地使用权证；2、限期搞好外装修、店面前后铝合金窗，并整修好排污 ...

是事实，但产权证上的平方米数不足我们不认同，为澄清房产证的记载是否有误，管委会提出了行政诉讼，行政判决书认定房产证认定的建筑面积与约定的面积数是相符 ），虽然X层建筑面积与地下车位建筑面积共计为1508.04平方米，但双方对于地下车位的约定为管委会无偿提供给汽车中心。汽车中心实际取得的建筑面积比管委会 ...

”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为129.56平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米 上载有“零公摊”字样。2001年12月29日，史某某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为9.77平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据： ...

”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为129.56平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米 上载有“零公摊”字样。2001年11月14日，唐某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为12平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据：都江堰 ...

新城”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为98.30平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米的 上载有“零公摊”字样。2002年2月9日，杨某某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为6.51平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据： ...

”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为110.29平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米 上载有“零公摊”字样。2001年12月29日，杨某某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为7.35平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据： ...

”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为125.14平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米 上载有“零公摊”字样。2001年11月14日，黄某某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为8.39平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据： ...

”的商品房一套，其中与本案有关的约定有：商品房的建筑面积为125.14平方米（其中分摊公用建筑面积为“／”平方米），实际面积以市房管局最后核定为准。每平方米 上载有“零公摊”字样。2001年11月14日，丁某某的房产证颁发后，房产证载明的公摊面积为8.39平方米。 原审判决认定上述事实采信了以下证据： ...