称:2007年10月2日,王某与高某在北京金寓天成房地产经纪有限公司的促成下签订《房屋买卖居间合同》。双方明确约定高某将位于某京市X镇龙脉温泉花园某 高某承担本案全部诉讼费用。上诉理由:王某在原审提供的证据足以证明王某是按照合同约定履行的,原审法院对王某提供的证据材料没有依据事实和法律进行认定,导致王 ...
//www.110.com/panli/panli_44321610.html-
了解详情
;诉讼费用由被告承担。 XX房地产经纪有限公司(以下简称经纪公司)在原审法院辩称:第一,原告所诉的居间合同实质上是房屋居间买卖合同,是合法有效的;第二 丙方服务内容包括代办房屋抵押手续、代办房屋转移产权登记及附属设施过户手续等”,合同同时对三方当事人的其他权利义务等事项进行了约定,并由原告曹XX、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_44088102.html-
了解详情
杨浦区X村X号X室。 原告钱x诉被告上海xx房地产经纪事务所(以下简称xx房产)、陆xx、边x俚居间合同纠纷一案,本院于2010年9月6日立案 保护,当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告与聚融公司签订的买卖合同,明确约定X室房屋价格为88,000元、X室房屋价格为103,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_20410716.html-
了解详情
委托代理人XX,北京市XX律师事务所上海分所律师。 原告上海XX有限公司诉被告上海XX有限公司居间合同纠纷一案,本院于2010年5月10日受理后,依法适用简易程序, 、违约条款等。合同签订后,原告于2009年6月12日介绍案外人XX考察了被告厂房。同年6月15日,被告与XX签订房地产买卖确认书,约定总 ...
//www.110.com/panli/panli_20232252.html-
了解详情
称:被告委托原告购买上海市杨浦区X路某室房屋,于2007年10月14日在原告的居间下与案外人即出卖方徐某签订了关于上述房屋的《购房定金协议》,并于 定金协议》。2008年2月16日,徐某与被告签订了《上海市房地产买卖合同》,约定双方通过原告居间介绍,由被告购买系争房屋,转让价为120万元。2008年5 ...
//www.110.com/panli/panli_17638854.html-
了解详情
代理人杨某,该公司员工。 被告董某。 委托代理人张某。 原告上海某房地产经纪事务所诉被告董某居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员刘月华独任审判 内容是:客户在看过原告所介绍的出卖方的房地产后6个月内与出卖方完成买卖或利用了原告所提供的信息等条件但未通过原告而与出卖方完成交易的,都应 ...
//www.110.com/panli/panli_14956983.html-
了解详情
支付原告佣金人民币5,000元。同月17日,被告与出售方签订了上海市房地产买卖合同。原告完成了居间服务义务,但被告拒绝向原告支付佣金,故起诉来院要求 规定,判决如下: 被告李xx于本判决生效之日起十日内支付原告上海xx房地产顾问有限公司佣金人民币5,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_14924803.html-
了解详情
委托代理人周G。 第三人陆C。 原告朱A与被告上海B事务所及第三人陆C居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员张军独任审判,并于 的定金10,000元,依据双方定金协议的约定,原告应在被告按排下与第三人签订《房地产买卖合同》,要求原告在2009年4月7日到被告处签订《房地产买卖合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_14775052.html-
了解详情
本院认为,根据《房地产居间合同》的约定,交易当天被告支付中介方11,000元,但在被告与案外人办理产权过户手续时,因地下X室的买卖合同中记载的 双方,故原告要求被告支付中介费,缺乏依据,本院不予支持。但可以要求被告支付从事居间活动支出的必要费用,具体金额由法院酌定。据此,依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14635959.html-
了解详情
异议,认为字条上签名时并无定金的内容。 以上事实,有房地产权证、《房地产买卖居间协议》、收款收据、及当事人陈述等证据为证,有关证据已经庭审质证,可以 ,双方当事人因对定金金额产生争议,由此导致双方未继续履行协议,未能签订《上海市房地产买卖合同》并不能归责于任何一方。因此,本案并不适用定金罚则,被告应将 ...
//www.110.com/panli/panli_13531877.html-
了解详情