。被告的行为违反了双方合同的约定，故起诉至法院，请求判令：一、被告在2010年6月份前向原告交付×××房屋；二、被告补办房地产备案登记手续；三、被告 上述证据经庭审质证属实，且与本案相关联，本院确认其证据效力。 本院认为，原被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，与法不悖，应属合法有效， ...

令（一）被告将系争房屋交付给原告；（二）被告向房地产登记机构办理系争房屋的合同登记备案手续；（三）被告向原告支付自2008年3月31日起至 人员，其所作证言与证据基本一致，本院对其证言效力予以认定。 以上事实，由原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、预告登记费收款收据、上海市 ...

的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。原、被告与株洲市X镇企业供销总公司签订的汇 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由上诉人株洲市兴城房地产开发有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长羊敏 审判员胡舜铜 代理审判员 ...

董某提供了盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务专用章”的购房首付款发票。佳佳灵公司向董某提供了记载有相应信息的《商品房买卖合同登记备案表》。本案涉及的“金 承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

某某与吕静波登记结婚。 还查明：昆明市公安局西山分局对赵东等人涉嫌合同诈骗犯罪立案侦查后确认盖有“云南筑友房地产开发有限公司财务章”的收款发票及盖有“云南 的其他任何某项，也没有向被上诉人提供过《商品房购销合同》、《商品房买卖合同登记备案表》及首付款发票。上诉人只应向被上诉人退还中介费4969元。一审 ...

佳佳灵公司向吴某提供了记载有相应信息的《商品房买卖合同登记备案表》。佳佳灵公司经手“金岸春天”业务的经办人员均证明佳佳灵公司为销售“金岸春天 本案上诉费4607元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的 ...

中介费4898元，也没有向陈某某提供过《商品房买卖合同登记备案表》以及筑友公司的首付款发票。公司员工的个人行为不属于公司行为，没有证据证实交易费是 上诉费4260元由上诉人昆明佳佳灵房地产经纪有限公司承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利 ...

支付被告购房款３０万元，并在海口市房地产交易管理所办理了预售备案登记，预售许可证号为２８４号。同日，海南省海口市公证处对上述《商品房买卖合同》进行了公证，出具了（ 年底、２００６年初才发现房屋被＂一房二卖＂，与海口市房产管理局房屋备案登记的时间相吻合，王某２００７年７月１８日向法院申请诉前保全并随即 ...

。”而被答辩人没有房产经纪人资质，又没有备案登记，直至与答辩人终止合同时也没有备案，更没有合法的房地产中介资质，属典型的“黑中介”。被答辩人公司在代理答辩人 均提出异议，认为这两份证据系原告单方制作，不具有证据的效力，但对其中所列的有关数据并没有提出具体的意见，本院认为，虽然这两份证据系原告单方制作， ...

予以确认。二审另查明，在2004年4月8日向成都市房地产交易中心提交的《房屋买卖合同过户申请》的购房款和房屋交付方式一栏中注明：“……房已看，无人居住 吴某称租赁双方存在未及时办理房屋租赁备案登记等问题，因该问题应属相关行政部门依行政法规管理的范畴，对本案租赁关系的效力并无影响。综上，本院确认被上诉人 ...