号房屋拆迁许可证。 另查明,第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司是于2006年4月30日依法成立的房地产开发企业,具有房屋拆迁资格。 本院认为,被告(略)规划 房屋拆迁行政主管部门,第三人河南佳利伟业房地产开发有限公司向被告提交了《城市房屋拆迁管理条例》第七条所规定的全部材料。虽然第三人提交的“(略) ...
//www.110.com/panli/panli_1065567.html-
了解详情
一表规范进行设计、施工,供电企业按照国家有关部门规定的标准进行审查、验收,建成验收后的输、配电实施必需移交供电部门直接管理。鉴于上述事实和理由,请求 开发建设公司的下属分公司,属于非法人企业,工商机关核准的经营范围只能是在其隶属企业法人授权承接其资质范围内的房地产开发及商品房销售。故此商品房销售的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_239666.html-
了解详情
:2006年4月1日,XX市XX房地产开发有限责任公司(甲方)与XX市X物业管理有限责任公司(乙方)签订“物业管理委托合同”。甲方将XX滨河春天委托乙方实行 。二项合计l613.6元。以上事实有催收费用通知、物业委托合同、企业变更登记书、资质证书、收费凭证、当事人陈述等在卷佐证。 原审法院认为:刘XX ...
//www.110.com/panli/panli_153138.html-
了解详情
中丹冷藏厂土地、建筑、机械设备等资产”而成立的控股子公司(占75%)。二者之间系关联企业。其次,签订合同时,合同标的物均为东营市鑫奥特建材有限公司所有。第三, 纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条的规定,属无效合同。原告称其是基于对东营新邦房地产开发有限公司在东营房地产市场的业绩的信任才与张某某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_24709.html-
了解详情
康公司只是接受政府委托,承担旧城改造任务的企业,因此晋康公司不是本案的拆迁安某主体;太原市建委选定当时并不具备房地产开发资质条件的晋康公司承担旧城改造任务,本身 日作出的《通知》,是其依据《中华人民共和国建筑法》的规定,对建筑工程的质量和安某实施监督管理法定职责的行为,也是为保证被拆迁人人身和财产安某 ...
//www.110.com/panli/panli_10450.html-
了解详情
备案。 以上事实,由原告陈述、《前期物业管理服务合同》、《物业服务合同》、物业管理企业资质证书、上海市房地产登记簿、收费价目表等证据予以佐证,并经庭审 履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币50元,减半收取计25元 ...
//www.110.com/panli/panli_23583475.html-
了解详情
栋,建筑面积x平方米。也就是说,嘉丰行物业公司未提交签订服务合同时须具备的企业资质证明,且超出合同委托服务范围,应属非法经营。根据《北京市贯彻的若干意见 没有正式成立之前,金宝房地产公司继续将金宝花园的物业管理工作委托给嘉丰行物业公司,直至金宝花园业主委员会成立并提出按有关规定及程序重新选聘出新的物业 ...
//www.110.com/panli/panli_127857.html-
了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 海淀二建公司在一审中起诉称:2002年初北京当代房地产开发有限公司与大兴建筑工程总公司(以下简称大兴建工总公司)签订一份建设工程施工 工程开工后,乙方实行独立核算、自负盈亏,乙方需向甲方交纳工程造价5.5%作为企业管理和上缴国家的税费。工程款必须先拨到甲方帐户,扣除税费后, ...
//www.110.com/panli/panli_110402.html-
了解详情
元(国家已减免)。 一审法院认为:宜昌市农业局系政府职能部门,法律规定其不能进行生产经营活动,且没有房地产开发资质,因此其与中峡物业公司签订的联合开发 缺乏依据,本院不予支持。宜昌市农业局提供的建设用地(略)平方米,已经宜昌市土地管理部门办理了出让、转让手续,由中峡物业公司取得《国有土地使用证》并建成 ...
//www.110.com/panli/panli_48600.html-
了解详情
金海马小区X号X号楼工程设计合同、1999年4月20日上海志业房地产开发有限公司“关于上海市六十中学教育辅助用房建筑设计情况说明”。证明六十中学校舍 我国法律法规及建设部的规章明文规定,对设计市场实行从业单位资质、个人执业资格准入管理制度。此外,本市还明确规定凡外省市单位来沪从事勘察设计活动须经审查 ...
//www.110.com/panli/panli_36497.html-
了解详情