关仕平、申某某，广东广立信律师事务所律师。 上诉人陈某甲因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛石法民一初字第X号 第X号民事判决； 二、被上诉人佛山市房建集团有限公司新鸿房地产开发分公司、佛山市房建集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人陈某甲返还（略）元 ...

。 上诉人中国煤田某质总局光华房地产实业公司(以下简称光华公司)与上诉人徐州市金山桥经济技术开发区管委会办公室(以下简称金山桥管委会)商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省高级 万余元未交，光华公司和金山桥管委会在履行购房合同的过程中曾经协商，将上述欠交的土地出让金抵算购房款，但因产生分歧未能履行，光华 ...

：一、原告与被告于2004年2月28日签订的《预留单元协议》予以撤销。二、被告应自本判决发生法律效力之日起3日内退还原告购房预留金2000元。三 价款；当事人未能订立商品房买卖合同的，房地产开发企业应当向买受人返还所收费用；当事人之间另有约定的，从其约定。”另外，《广东省商品房预售管理条例》第二十三条 ...

如何，亦无论上述合同的效力如何，均不能排除合同签订后双方对合同的实际履行。 2、如被上诉人所主张，双方签订＂商品房购销合同＂、办理预售登记和公证、 ，从而认定诉讼时效已过，显属不当。 二、关于本案的处理。虽然双方对于合同的性质及效力存在争议，但由于海南省处置积压房地产政策的特殊性，被上诉人持双方的＂ ...

广东天地正律师事务所律师。 上诉人何某某，梁某某因与被上诉人广东玫瑰园房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2004)禅法民一初字 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告何某某、被告梁某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东玫瑰园 ...

有限公司与被告青岛奥帆集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛云帆工贸有限公司的委托代理人杨某某与被告青岛 该协议由张广辉代签)以上内容，建中公司于1996年同时从市建行房地产信贷部贷款130万元，此款用于购买青岛帆布厂太清路改造工程部分商品房，因为 ...

一、张某甲、费某某、张某乙要求确认张某甲与上海京城房地产开发公司签订的《上海市商品房预售合同》之《补充协议(二)》之无效诉讼请求不予支持；二、张某 ，原审法院认定事实无误，本院依法予以确认。 本院认为，双方当事人的争议焦点是，双方订立的《补充协议(二)》的效力。张某甲、费某某、张某乙主张讼争《补充协议 ...

)与周某、黄某容商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字第X号民事判决已发生法律效力。恒龙房产公司不服该 及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定 ...

)与程连枝、唐某商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字第X号民事判决已发生法律效力。恒龙房产公司不服该 及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定 ...

与刘某权、吴某英商品房预售合同纠纷一案，本院于2004年5月11日作出(2004)佛中法民五终字第X号民事判决已发生法律效力。恒龙房产公司不服该 及公平原则出发，撤销原判，依法改判。 本院再审认为：在顺德撤市建区前，房地产开发商将物价管理部门确认的商品房价格成本构成项目分成两部分，即除在购房合同中约定 ...