原告同意暂时撤回要求被告交房的诉请，仅主张损失，因系争房屋每月的租金损失远大于每月900多元的违约金，故原告主张的每月800元的损失是每月租金损失与每月逾期 房屋一百多平方的面积，月租金应近两千。被告也提供了两份中介公司的证明，以证明系争房屋的月租金在1,000元左右。对原、被告证据的真实性本院均难以 ...

促成房屋交易成功。三、居间合同中规定，房屋买卖双方无论何方违约都应当支付中介费，而中介（原告）违约却不用支付违约金。该条款为霸王条款，根据法律规定，提供 ，不属于被告所称格式合同排除对方权利、加重对方责任的情形，因此对于被告主张关于中介费用条款无效的主张，本院亦不予采纳。在签订合同后，各方当事人均应按 ...

2007年9月1日，原告唐某（买受人）通过被告株洲新环境房地产经纪有限公司中介与邱水生、邱楠（出卖人）就购买株洲市天元区X路富绅花园X栋X 时间150天，与本案事实不符，故对原告要求按迟延150天计算违约金的诉讼请求不予支付。被告辩称其代办房屋所有权证过户手续迟延的原因系原告贷款未及时到位，与本案事实 ...

和田丰提供中介服务，促成双方达成交易签订合同的，由原告按成交额的1％向被告支付佣金，即3000元；任何一方违反此合同的约定，应向对方支付违约金x 证据2，被上诉人主张，李宏是另一家公司职员，与其无关，被上诉人已告诉上诉人房屋被卖掉的事实；其他证据，被上诉人认为与本案无关，被上诉人没有违约行为，法律后果 ...

应在接到书面通知之日起五日内退还吴某某、张某某已支付的房价款，并支付违约金和赔偿金。双方在补充条款中约定：1、补充合同第一条，双方均认知目前该房地产 陈某乙要求确认其单方行使合同解除权的行为有效、并要求吴某某、张某某承担房屋总价款20%赔偿责任的反诉请求不应得到支持。原审法院忽视了2005年1月20日 ...

费用及在2007年12月5日前被告应腾出系争房屋，现被告违反合同约定，故要求判令被告按合同约定支付违约金40,000元；向小区物业公司支付拖欠的维修基金 损失。 经审理查明，2007年9月期间，原告（乙方）与被告（甲方）经中介公司居间介绍签订了《上海市房地产买卖合同》，约定由乙方购买甲方的本市X路某 ...

提供的其他中介公司的看房委托书、情况说明、贷款规定、录音等证据，尚不能推翻确认书的约定，被告仍应当向原告支付违约金。考虑到原告只是带看房屋及签订 款、第二款的规定，判决如下： 被告刘某于判决书生效后十日内支付原告某公司违约金3,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

返还定金给乙方，并向丙方支付该房屋成交总价2％的违约金；协议下方，被告袁XX在甲方处签名，原告在乙方处签名，中介方在丙方处盖章。该协议尾部 袁XX在行使上述权利时理应得到其他共有人同意。但是签订协议毕竟不同于处分系争房屋,被告袁XX签订买卖居间协议表示愿意接受原告的购房条件,系其真实意思表示,现被告袁 ...

房的经济损失４１２４４０元、建材价格上涨造成的经济损失２１０万元以及施工事故影响房屋销售造成的经济损失１５２万元等反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持 向惠安公司支付尚欠工程款６０９４４２２．３９元；惠安公司应当向诚田公司支付违约金１４００００元。相互冲抵后，诚田公司应当于本判决发生法律效力之日 ...

，侵犯了原告的合法权益，故诉至本院，作如上诉请。审理中，原告明确向被告主张的是居间必要费用，即违约金概念。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据审理查明的事实，被告及出售方经原告中介，就系争房屋达成了购买意向，被告与出售方对房屋总价款、合同 ...