书都是有效的，并且已经履行；原告是按照双方买卖合同的价款减掉折扣协议中体现的折扣款之后的金额向被告交付房屋价款；被告按照自己实际收到的房价款向原告出具 中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体 ...

原告负担。 上诉人王某不服一审判决,上诉称:一、一审判决适用法律错误,认定合同无效错误。1、上诉人提供的合同及定金收据中甲方四人的签字已有三人得到确认，被上诉人 共有，作为妻子的韩某及大儿子莫某全、二儿媳庞旺华均在房屋买卖合同及定金收据上签字确认，说明即使被上诉人莫某当时病重对卖房一事不知情，但将涉案 ...

。原告认为，被告黎某、代某同被告程某签订的房屋买卖合同系三被告恶意串通，损害了原告的合法权益。现依法起诉，要求确认被告黎某、代某同被告程某签订的登记号 受法律保护。被告黎某、代某与被告程某签订的房屋买卖合同，损害了原告许某、叶某的合法利益，其签订的买卖合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...

且对原告恐吓、威逼，行为构成欺诈。现要求：1、确某、被告之间签订的房屋买卖合同无效；2、责令被告返还原告购房款x元及利息。诉讼费用由被告负担。 原告为证明 。原告范某于2010年10月28日搬入此房居住。 2008年10月29日，房屋所有权人王某玲与被告王某为同居关系析产、子女抚养纠纷一案，向镇平县X ...

，汉族，农民，住（略），现下落不明。 原告林某与被告俞某、章某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序 。该讼争房屋现仍由原告占有使用。 本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖协议已被本院确认无效，因该协议取得的财产，应当予以返还。原告应腾退讼争房屋，两被告 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人侯某因与被上诉人韩某、王某丙房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第319窈旅惺 适用《中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决，确认本案房屋买卖协议为有效协议。 王某丙答辩称:王某丙提交的证据证明，本案所涉房屋 ...

建文，娄底市X区湘中法律服务所法律工作者。 原告胡某甲与被告胡某乙、被告龙某房屋买卖合某纠纷一案于2011年4月26日诉至本院。本院受理后，由审判员石婕担任 ，故双方在合某中的约定因违反了法律、法规的强制性规定，当属无效。现原告诉求按合某约定确认座落在娄底市金谷市场第X栋南X号和北X号门面及楼下一厕所 ...

，而路某甲与周某签订的房屋买卖协议在后，经法院生效判决确认，2010年1月20日被告王某超与被告周某签订的《房地产买卖契约》属无效合同，故生效判决对路某甲与周某2010年8月2日签订的《房地产买卖契约》的效力认定带来不利影响。综上，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共民法 ...

已经将这栋房屋抵押给马某与金瓯公司的建筑工程款。5、原、被告的房屋买卖合同无效，没有取得房产证的房子不能进行交易。6、原、被告均是未成年人，没有经济能力 宣等人工程款。雷洁林又将该房转让给被告李某甲，上述二某房屋买卖转让均经本院予以确认。且2010年8月13日郴州市中级人民法院（2007）郴民一初字第 ...

与被告湘银公司于2006年5月1日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告位于建宁购物公园空中街市2012/X号房屋，共100.3，购买价为3221元3，总金额 人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体 ...